程序如下：                

                    M0
            ——|↓|————————[ ZRST M10 M20 ]
                    M0
            ——|     |————————[ CALL P0 ]
            ————————————————————[ FEND ]
P0                M8000     
            ——|       |————————[  SET M11 ]
                   M11     
            ——| ↑  |————————[  SET M12 ]
          
            ————————————————————[ SRET ]
            ————————————————————[ END]


现在的问题是第一次按M0，M11 M12可以同时被置位，第二次按下是只能M11置位，M12时钟为低电平。到底是什么问题

子程序P0，修改为
                     M11     
            ——| ↑  |————————[  SET M12 ]
                 M8000     
            ——|       |————————[  SET M11 ]
M11 M12可以同时被置位，哪位高手给解释一下到底是怎么回事。

第二种情况：

程序如下：                

                    M0
            ——|↓|————————[ ZRST M10 M20 ]
                    M0
            ——|     |————————[ CALL P0 ]
            ————————————————————[ FEND ]

P0                M8000      
            ——|       |————————[  SET M11 ]
                   M11      
            ——|    |————————[  SET M12 ]
                              |___________[ INCP D0 ]  
                  
            ————————————————————[ SRET ]
            ————————————————————[ END]
子程序改成这样，M11 M12都可以被置位，但是D0就加一次数，是什么问题



子程序P0，修改为
                    M11      
            ——| ↑  |————————[  SET M12 ]
                                     |___________[ INCP D0 ]  
                 M8000      
            ——|       |————————[  SET M11 ]

子程序改成这样。M11 M12可以同时被置位，D0计数正常，是什么问题

高手啊~~~~~

应该和扫描周期有关系
我是这样理解的
M0第1次通的时候CALL执行了扫描周期P0,所以M11被置位M11上升沿也置位M12
M0断开时M11和M12被复位但CALL P0这个扫描周期还在
就好像下面这个程序：
                    M0
            ——|↑|————————[ CALL P0 ]
            —————————————————[ FEND ]
P0                M8000      
            ——|       |————————[  Y0 ]
          
            ————————————————————[ SRET ]
            ————————————————————[ END]

M0通了Y0会一直接通！
所以你那个程序我觉得你第2次按M0的时候M11会再次置位M11但不会在发脉冲给SET12！
哎反正就是这些问题！我表达能力就这样了不知道你知道我在说什么不？O(∩_∩)O哈哈~
你把后面的子程序调换了就更好理解了！因为扫描时从上扫描下来的！

路过学习一下

路过学一下    顶下楼主

第一段：
第一次按下M0时M11/M12被置位，因为执行了P0程序；松开M0时M11/M12被复位，这是没有问题的，因为主程序在一直运行。
但要注意此时子程序P0没有被调用，其中的程序不被执行。
第二次按下M0时，再次调用P0程序，首先M11就被置位了，所以程序执行到M12的时候，M11的状态是从第一次松开M0前的ON状态切换到了之后按下M0时的ON状态，中间没有ON--OFF--ON的变化，也就谈不上上升沿之类，所以M12无法被置位。
第二段：
直接把子程序被调用时的程序放到主程序中去分析即可。

版主高人！

引用

引用第6楼sjm213于2011-04-13 22:46发表的  :
第一段：
第一次按下M0时M11/M12被置位，因为执行了P0程序；松开M0时M11/M12被复位，这是没有问题的，因为主程序在一直运行。
但要注意此时子程序P0没有被调用，其中的程序不被执行。
第二次按下M0时，再次调用P0程序，首先M11就被置位了，所以程序执行到M12的时候，M11的状态是从第一次松开M0前的ON状态切换到了之后按下M0时的ON状态，中间没有ON--OFF--ON的变化，也就谈不上上升沿之类，所以M12无法被置位。
第二段：
.......

版主你好，我监控的时候M11确实从ON-OFF了啊

明白了，谢谢版主指点

顺序问题，CPU本来就是从上至下，从左至右的扫描。

太難了!!還是看不懂,
第二次按下M0时，再次调用P0程序，首先M11就被置位了，所以程序执行到M12的时候，M11的状态是从第一次松开M0前的ON状态切换到了之后按下M0时的ON状态，中间没有ON--OFF--ON的变化，也就谈不上上升沿之类，所以M12无法被置位。
那麼先後順序也因該沒有差別才對,因為是第一次的狀態..............所以還想不透