我用S7定时器做了1秒和1分钟的脉冲，用来累计时间，方法类似下面程序，但是客户反映累计时间小于实际运行时间，分钟计数的运行一个小时以上后，误差有五六分钟。我自己用PLCSIM仿真时发现，居然一次也累计不了，各位大神有知道为什么的吗？

           AN T 1
           L S5T#1S
           SD T1

           A T1
           JNB M001
           L MW100
           +1
           T MW100
M001:NOP 0

开始在现场发现秒级的有少几秒的问题，以为是累积误差，现在客户反映分钟级的也存在这个问题，五六分钟确实很难令人接受呀。

不要用T61复位T61，用个中间变量

引用

引用第1楼王文杰工控于2015-02-13 13:19发表的  :
开始在现场发现秒级的有少几秒的问题，以为是累积误差，现在客户反映分钟级的也存在这个问题，五六分钟确实很难令人接受呀。

因为西门子定时器采用异步更新方式，所以不要采用定时器自己的触点进行自复位。

Good Luck～

引用

引用第3楼cvlsam于2015-02-13 14:01发表的  :


因为西门子定时器采用异步更新方式，所以不要采用定时器自己的触点进行自复位。

Good Luck～

异步更新方式是什么呀，为什么我这么用了可以却不是正确的时间，以前用的S7-200和其他日系PLC我也是用的这种方法呀，我知道西门子300定时器是自己特定的存储区，和这个有关吗？

引用

引用第4楼王文杰工控于2015-02-13 14:20发表的  :

异步更新方式是什么呀，为什么我这么用了可以却不是正确的时间，以前用的S7-200和其他日系PLC我也是用的这种方法呀，我知道西门子300定时器是自己特定的存储区，和这个有关吗？

谢谢，我自己查到了，现在明白多了。
异步刷新就是指定时器的刷新不受循环扫描周期的影响，定时时间到可能出现在程序执行的任意一刻，对于PLC来说时序对程序的执行是很重要的，定时器定时时间到出现的位置不同对程序是有影响的，你那段代码不累加的原因就是，定时器定时时间到出现在定时器指令和累加指令之间的概率太小，几乎为零。

引用

引用第6楼wwcwwc于2015-02-13 14:48发表的  :
  

谢谢，谢谢！

程序指令执行的时间没算上吧，如果精确定时，可以考虑直接用中断实现啊

引用

引用第8楼kokoper于2015-02-13 16:54发表的  :
程序指令执行的时间没算上吧，如果精确定时，可以考虑直接用中断实现啊

不是那个问题，问题3楼已经讲清楚了，程序执行时间不会需要五六分钟的

学习了 谢谢各位！