月泽
时间嘛！就象乳沟，挤一挤总归还是有的！
级别: 工控侠客
精华主题: 1 篇
发帖数量: 1285 个
工控威望: 2921 点
下载积分: 4511 分
在线时间: 642(小时)
注册时间: 2009-03-28
最后登录: 2024-06-12
查看月泽的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2009-06-19 13:58
全看 | 小 中 大
CC-link  虽然是GB，不过感觉使用并没有PROFIBUS广泛....

我始终认为三菱的CC-link要简单  方便 人性化，波特率 站号都可以很直接的看到的，PROFIBUS 就1条线。

这个要学 那个也要学 烦死了.....

我这个三菱派 看样子还是要去学点西门帮的武功啊

总线上 三菱 和 西门 走了不同的路线...到底谁的更好呢？更简单 更容易维护？
揭开神秘的工控面纱
QQ:2631001081
Emal:strong20671713@163.com
jackal
索马里海盗
级别: 论坛先锋
精华主题: 0
发帖数量: 658 个
工控威望: 1006 点
下载积分: 857 分
在线时间: 451(小时)
注册时间: 2008-06-21
最后登录: 2024-12-01
查看jackal的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2009-06-19 22:32
全看 | 小 中 大
引用
引用第1楼cumtjmw于2009-06-19 14:29发表的  :
CC-LINK的通信比较麻烦，要自己去编一段通信程序。而西门子的可以直接在组态的时候定义就可以了，稍微方便省事点


你要用过Q02以上系列的CCLINK  你就知道有多方便了         一句话   和西门子的  普飞吧是  一样的
jackal
索马里海盗
级别: 论坛先锋
精华主题: 0
发帖数量: 658 个
工控威望: 1006 点
下载积分: 857 分
在线时间: 451(小时)
注册时间: 2008-06-21
最后登录: 2024-12-01
查看jackal的 主题 / 回贴
2楼  发表于: 2009-06-20 18:28
全看 | 小 中 大
楼上的话放在这里 不伦不类的