incp( X0 AND M8013, 计时 );
OUT( 计时 < 4, Y0 );
MOV( 计时 >8, 0 , 计时);
MOV(  NOT X0, 0 , 计时);


Y0开3秒停5秒

淘汰不了

讨论问题，主流。

引用

引用第24楼payfsl于2024-05-26 05:54发表的  :
incp( X0 AND M8013, 计时 );
OUT( 计时 < 4, Y0 );
MOV( 计时 >8, 0 , 计时);
MOV(  NOT X0, 0 , 计时);

.......

ST是这样用的?

11楼和21楼大佬是设计开发者的代表，说的很中肯，打工人先要保证自己的权益；7楼大佬也说的很对，甲方维护的人或者程序的继任者去看纯ST做的大型项目，如果注释还全是英文或者干脆没有注释，要么根本看不懂，要么花费比梯形图多几倍的时间去解读程序，会头大的；仁者见仁智者见智吧     

该封装的封装，大部分流程还是用梯形图方便

引用

引用第27楼宿迁电工于2024-05-27 16:40发表的  :

ST是这样用的?

是这样的哦

自己喜欢就好
有人是不管什么维护的

这就好比刀叉(梯形图)跟筷子(ST)的差异，各有各的好处
拿筷子去批评刀叉要用双手、不好夹，或是拿刀叉去批评筷子不好分割食物、不好戳

三菱的写法哦！
ST要考虑在不同品牌间的可移植性，ST中不要出现LD指令！

引用

引用第24楼payfsl于2024-05-26 05:54发表的  :
incp( X0 AND M8013, 计时 );
OUT( 计时 < 4, Y0 );
MOV( 计时 >8, 0 , 计时);
MOV(  NOT X0, 0 , 计时);

.......

引用

引用第30楼payfsl于2024-05-29 06:20发表的  :

是这样的哦

像你这样用，还不如用梯形图

这就是个没多大意思的问题 假如先有ST 然后出现梯形图  大家就会去学习一下梯形图 啊哈哈 ！！！调试的时候感觉ST调来起费劲呀  特别是别人写的  ！！！