引用

引用第10楼qqc青春之歌于2022-08-12 08:30发表的  :
首先温控表并非一直处于加热状态，温度到了 你用电流继电器当然就不能检测加热器断线了。如果电流继电器都能用，欧姆龙  炜固的加热器断线报警器生产了干啥？ 就不应该有市场。
在什么情况下可以用，比如PLC控制加热，比如PLC可以和温控表通讯能够知道是否处于加热状态。否则你这么用 的确会误判。你可以网上搜索一下加热器断线报警器和过电流继电器的区别。

加热器断线报警、过欠流继电器的过欠流保护和A/D转换模块的输入断线报警，它们都有一个共同点就是检测工作电流是否正常，电流不正常且超过报警设定值，就会发出报警信号。只有设备在通电工作时才能检测电流，不通电工作怎么检测电流？怎么判断断线？A/D转换模块目前也只有输入电流信号功能的，才有断线报警。输入电压信号的，没有断线报警，因为不好检测电流。温控器和过欠流继电器的功能根本是不同的，你完全混淆了。两者如果组合应用，各自起着不同的作用。温控器是采集加热温度，温度检测值与设定值比较后，根据比较结果控制加热器工作。过欠流继电器是检测加热器的工作电流，如果工作电流超出过欠流设定值，就会发出报警信号（断线可以看作欠流的一种特殊情况）。两者组合应用是不会冲突的，温控器控制加热器工作时，就输出一个信号给PLC，PLC此时要读取过欠流继电器的检测信号，判断加热器是否正常工作。温控器控制加热器停止工作时，也输出一个信号给PLC，PLC此时不读取过欠流继电器的检测信号，这样不会出现加热器正常停止工作时的误报警。至于产品是这样那样的功能，那是厂家自己搞的。那就看实际中有多少应用价值，市场占有率有多高。有些产品虽然功能不多，但是性价比、质量、使用效果很好，因而获得很好的市场份额。有些产品尽管功能很多，但因种种原因，却没有获得很好的市场份额，最终可能被淘汰出局。这种例子多了去了。

温控自带 断线 检测   是检测的电流

看了这么多文字， 要用过流继电器还是一句话： PLC 必须知道是否处于加热，才能通过过流继电器去监控是否断线。这和我说的没啥冲突。你要知道温控表是否处于加热状态：1 485通讯   2  IO 信号。一个直流过流继电器 不便宜吧。如果PLC和温控表已经有了通讯功能，那么到没啥成本增加。如果温控表方便给一个加热IO 信号  也是没增加成本。但是有的温控表没有485  也没有加热IO 信号给PLC  这个时候的成本要增加多少。还有一个方法 也可以电流变送器  送PLC。  解决断线监控的方法很多， 关键看成本。

你们在争论啥，没看出来这本质上是个广告么。

引用

引用第14楼qqc青春之歌于2022-08-13 09:22发表的  :
看了这么多文字， 要用过流继电器还是一句话： PLC 必须知道是否处于加热，才能通过过流继电器去监控是否断线。这和我说的没啥冲突。你要知道温控表是否处于加热状态：1 485通讯   2  IO 信号。一个直流过流继电器 不便宜吧。如果PLC和温控表已经有了通讯功能，那么到没啥成本增加。如果温控表方便给一个加热IO 信号  也是没增加成本。但是有的温控表没有485  也没有加热IO 信号给PLC  这个时候的成本要增加多少。还有一个方法 也可以电流变送器  送PLC。  解决断线监控的方法很多， 关键看成本。

本来一个简单的温度控制+过欠流保护，让你说得过于繁琐，绕了很多圈圈。其目的是什么？可能就是别人说的要推销产品！推销产品也无可厚非，只要性价比、质量、使用效果好，相信会得到市场认可。而你在这说这样说那样，对于业务能力不够的人来说，会觉得云里雾里的，不知其所以然。对于有一定业务能力的人来说，感觉就是故弄玄虚，卖力夸大产品功能。这样做反而适得其反，弄巧成拙。

   高看了。  直流加热 很普遍吗？ 好像 很多人都没听说。又被带节奏了。不会又是美帝吧

引用

引用第17楼qqc青春之歌于2022-08-13 15:40发表的  :
     高看了。  直流加热 很普遍吗？ 好像 很多人都没听说。又被带节奏了。不会又是美帝吧

给你说技术，说推广。你要扯政治，还想着上纲上线，你不是推广产品US16吗？与美帝有关系？谁在带节奏？以为别人眼睛没擦亮吗？直流加热很厉害吗？你到是说说有什么高深的？与交流加热相比，有哪些优缺点？