yangyg125
岂能事事如意,但求无愧于心!
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 204 个
工控威望: 316 点
下载积分: 977 分
在线时间: 80(小时)
注册时间: 2008-05-12
最后登录: 2022-02-27
查看yangyg125的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2008-07-16 19:53
我刚从事电控工作,同事告诉我,三菱用处不大,要学就最好学西门子或者欧姆龙的,我很郁闷,真的是这样吗?
fullspeed
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 27 个
工控威望: 194 点
下载积分: 687 分
在线时间: 11(小时)
注册时间: 2006-10-03
最后登录: 2024-03-15
查看fullspeed的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2008-07-22 23:03
三菱的东西就和日本车一样,没有顶级产品(打死丰田他也生产不出法拉利,这个不是技术水平问题,是市场取向问题),但是在使用最广泛的常规产品中他提供的一定是性价比最好的,这就是为什么Q系列买的这么好,可是在真正的大型PLC方面,三菱和AB和SIEMENS都无法竞争一样。
另外最近我们和加拿大的老外讨论一个项目,他们对三菱的产品了解的非常少,因为在北美市场老大还是rockwell和siemens,日系几乎只能扮演国产PLC在中国市场的角色,但是和韩国,东南亚国家的工程师讨论时,三菱的普及率却非常高,这说明在不同发达程度的国家,由于人力成本,设备一次性投资在总投资中占的比例等等原因大家的倾向是非常不同的。相对来讲在欧美发达国家对硬件成本的要求是相对宽松的,这时候,欧美系产品对日系产品的技术优势就出来了。
实际在国内也是这样在大型系统中SIEMENS/AB是非常有优势的,在相对较简单的系统中日系产品优势更明显。在一些简单的设备中才能偶尔看到国产PLC的身影。
另外,谁控制标准谁就更有竞争力,在这方面日系产品的发言权更弱,比如CCLINK在亚洲推广的还不错,但是在欧美几乎没有,所以日系的工控产品不支持PROFIBUS等欧洲标准的没有,欧美产品不支持CCLINK的一抓一大把!从这个方面来说到底是谁的应用更广泛一些也就不言自明了。
还有,中国的PLC开始引进大多是上个世纪80年代随国外的成套设备引进开始起步的,当时引进的是哪国产品,上面用的PLC就在那个行业扩散开了,所以在不同的行业,可能一直延续下来使用某种产品已经是一种习惯了,没有什么实际的好坏之分。所以看看你所在的行业常用的是什么可以决定你因该学习什么!
当然老话说“艺不压身”通才在自控行业是非常受欢迎的,不过这个可能要经过很长时间的积累才行!想当个基本合格的自控工程师没有个5年的卧薪尝胆是不可能的。厚积才能勃发,有时候现在看着没有用的东西将来可能就是你的饭碗,所以能多学就别偷懒,想干这一行没有捷径,多听,多看,多想,多动手。积跬步一定可以至千里。
本帖最近评分记录:
  • 下载积分:+2(zzydegong)
  • 下载积分:+1(sdyangjun) 优秀文章!