QJ71GF11-T2 这个模块的手册是2011年出版的，cclink  ie 都推出这么久了，用的人好像少的很，cclink ie 普及不了吗

感觉三菱公司整个官僚风气非常的严重，不接地气。看看对标的西门子，本地化非常重视，1200c这个系列的产品因为是全球型号，价格不太好降太低，竞争力不够，为了抢占小型机市场，推出SMART系列，虽然在质量控制上有些问题，但架不住价格低，功能全面，销量非常的好。抢了好多3u，3ga，3sa的份额。而且smart一直在演进，以太网口具有PN的全部功能，多个主机通讯的工程用起来非常方便，很有竞争力。
回到cclink ，基于485的cclink其实不错的，从站模块型号齐全，供应充足，主站模块的价格也很低，性价比很好。
但现在是以太网的时代，cclink 虽然演进到了cclink ie 了，但我晕的是为啥热不起来。起了给大早，赶了个晚集。cclink ie的产品线也非常的混乱，control是控制层的，那好把。field是现场层的，也可以，但field basic 是几个意思，而且远程模块产品有ie field和iefield basic两类产品，晕死了，几个意思。
IE TSN产品线其实可以理解的，这个总线产品是实时性最够的一类，主要用在伺服控制一类，三菱的思路是取代光纤接口的B系列伺服，对表 PROFINET IRT ,ETHERCAT等总线，用于运动控制总线，这个可以有。
CCLINK IE CONTROL, CCLINK IE FIELD,CCLINK IE FIELD BASIC,这三个系列合并成一个系列，我觉得这样才合理，大家觉得如何。

引用

引用第5楼stincen于2020-06-16 16:13发表的  :
其实看应用场合的，在光电面板行业用CC-LINK,CC-LINK IE,CC-LINK IE File很普遍

是的，面板等3c行业因为日韩的设备厂家多，三菱用得非常的普遍。用的型号也是非常的新，象R系列plc之类的。西门子在这块没有建树。

今天仔细看了TSN样本，难道TSN要一统江湖？