gxcklgg
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 86 个
工控威望: 172 点
下载积分: 947 分
在线时间: 41(小时)
注册时间: 2018-04-04
最后登录: 2024-11-05
查看gxcklgg的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2020-04-07 12:09
全看 | 小 中 大
这三种写法哪种执行速度比较快？最近一个项目用了结构化FBD＋SFC写的，总共35根轴,配置是Q06UDV+4个QD75D4N+1个QD75MS4+1个QD77MS16,实际扫描周期是10ms,觉得扫描时间有点长了,程序里用了不少FB块,如果是用ST写这些FB块,执行速度会不会快一点?
denghong
我是一只草泥马.!
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 171 个
工控威望: 349 点
下载积分: 1173 分
在线时间: 185(小时)
注册时间: 2007-10-12
最后登录: 2024-11-22
查看denghong的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2020-04-08 08:36
全看 | 小 中 大
别ST ,ST 更慢,
还有扫描周期慢不一定是程序容量太大,有可能是外部网络或者其他硬件 ..
楼主留言：
遇到过,有个项目挂了蛮多QD75\QD77\EIP模块,扫描周期比较长,然后一个触摸屏还好,两个触摸屏一起用反应就超级慢,三菱技术都解决不了