网桥在PLC无线通讯中的应用，有人用过吗？

现在有个工程，有5个三菱FX5U，要求5个PLC之间用无连接，来实现PLC之间的简单CPU通信

我有这样一个方案，不知到是否可行，方案如下：

    1号PLC：配一对无线网桥（A1,A2），网桥A1的网口连PLC,网桥A2的网口连路由器的LAN1口。网桥A1与网桥A2用无线桥接。
    
    2号PLC：配一对无线网桥（B1,B2），网桥B1的网口连PLC,网桥B2的网口连路由器的LAN2口。网桥B1与网桥B2用无线桥接。

    3号PLC：配一对无线网桥（C1,C2），网桥C1的网口连PLC,网桥C2的网口连路由器的LAN3口。网桥C1与网桥C2用无线桥接。
  
    4号PLC：配一对无线网桥（D1,D2），网桥D1的网口连PLC,网桥D2的网口连路由器的LAN4口。网桥D1与网桥D2用无线桥接。

    5号PLC：5号PLC的网口直接连路由器的LAN5口。

第一次用无线通讯，请勿见笑，欢迎指点，评论




前段时间有网友在问-网桥在PLC无线通讯中的应用有没有做成功

现在我来回答一下：我用了4个无线网桥和1个无线路由器，1个交换机，建立了1个触摸屏和5个PLC之间的无线通信。无线通信距离在50米左右，目前通信效果还算稳定。

这个方案很不错，我用TP-LINK的网桥CPE500做过了，很好用，可以1对1，也可以1拖N,传输稳定，价格也便宜。

网桥只是替代网线，和程序没有任何关系，我做过2种，一利用三菱触摸屏中转，不需要任何PLC程序，二用以太网通信程序，用5G网桥抗干扰能力好，几乎没有什么干扰，主要是不用对准。TP-LINK的CPE500首选

1对多很方便，而且传输距离远，速度也不错（实际没有测试过速度）安装上去使用2年多都没有问题。我们用在牵引设备，机头130米的速度运行，100米的直线运动，稳定，及时的吧机头信号传回给主机。唯一的缺点就是DC 12V不好，DC 24V好搞，12v不好弄，需要单独整一个电源。也有24v的（不是TP-LINK)

以太网转蓝牙，蓝牙转以太网，以前用这个，发现超过80米就不稳定，价格高了很多倍，我也是发现无线监控灵机一动，买一对回来就可以了，后来发现可以1对多，就开发到车间应用了。我连接过1对6，没有谁做主机，7个PLC之间都可以做数据交换，2个FX3U，4个FX5U,1个Q02，3块GT2310触摸屏，通过这3块屏传输，7个PLC都可以共享和提取自己需要的信号。系统应用2年多，目前没有问题，就是断电后有2分钟左右的等待期，几个网桥自己自动连接时间.就这个缺点，其余没有发现，放在电箱内屏蔽住都行，

我敢跟你保证能用，TP-LINK的CPE500你要用几个就买几个，不能用你找我报销

1对多网桥网桥可以胜任，你想想你们小区的无线摄像头监控，如果1对1的话监控室得要多少网桥啊，可以1对多，障碍物可以，只要不远距离又挡住，一般车间都担不死，那玩意你可以理解成家里无线路由器的放大版。

这玩意就是开发出来用在摄像头传输，摄像头的数据量比PLC的大所以不用担心，如果要求不高的话用触摸屏传输更简单，什么通信程序都不用考虑，什么通信协议都不用考虑，

你老是去在意IP干嘛呢，前面三个相同，后面不同就好了啊，几个PLC最简单的通信就是通过触摸屏传输数据，威纶通最低可以做到200毫秒刷新一次，三菱触摸屏最低100毫秒刷新一下，PLC与PLC以太网我做过20毫秒刷新一次（稳定），网桥只是替代网线的工具，主要还是看你自己选择用什么通信，
附件里有我这两年倒腾出来和剽窃出来的三菱以太网通信程序，你可以参考一下，有1对1，也有1对2

一直以为传给你了，今天才发现没有传出