luzhenchao
小陈
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 172 个
工控威望: 349 点
下载积分: 1159 分
在线时间: 459(小时)
注册时间: 2011-01-02
最后登录: 2024-07-06
查看luzhenchao的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2018-06-12 14:29
全看 | 小 中 大
西门子200时间继电器，用自己的触点清零有缺陷吗？
好久不见啦
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 281 个
工控威望: 429 点
下载积分: 7177 分
在线时间: 175(小时)
注册时间: 2018-04-30
最后登录: 2020-05-21
查看好久不见啦的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2018-06-12 17:39
全看 | 小 中 大
我觉的没缺陷。
听听大家的意见。
好久不见啦
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 281 个
工控威望: 429 点
下载积分: 7177 分
在线时间: 175(小时)
注册时间: 2018-04-30
最后登录: 2020-05-21
查看好久不见啦的 主题 / 回贴
2楼  发表于: 2018-06-12 17:44
全看 | 小 中 大
缺陷在哪？学习一下。
好久不见啦
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 281 个
工控威望: 429 点
下载积分: 7177 分
在线时间: 175(小时)
注册时间: 2018-04-30
最后登录: 2020-05-21
查看好久不见啦的 主题 / 回贴
3楼  发表于: 2018-06-12 22:10
全看 | 小 中 大
引用
引用第4楼ljclwyf于2018-06-12 21:50发表的  :
    因为时间继电器的刷新周期与PLC的扫描周期不同步，就会出现很多不确定因素。西门推荐用时间继电器带一个M，用M的触点来清零时间继电器。




虽然不同步，但扫描以后才清零的，这不会有冲突。
时间继电器本身是没有问题的，问题会不会出在，程序还没执行一个周期，就清零了，后面的程序就不会按照时间继电器已到时来执行了。
欢迎讨论。
[ 此帖被好久不见啦在2018-06-12 22:48重新编辑 ]