2310036294
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 187 个
工控威望: 426 点
下载积分: 1461 分
在线时间: 98(小时)
注册时间: 2015-02-10
最后登录: 2024-11-12
查看2310036294的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2018-01-21 11:58
看过两种人编程

1:一种是顺序编程,知道工作的流程,想一套合适的顺序,步进编程法,大顺序套小顺序,小顺序串并联组成一个完整的流程。

:2:一种是逻辑条件互锁编程,就是他只要知道大致的工作流程,比如在一个Q点的输出前,放大量的条件,有互锁的,有串联的,不管什么情况,只要瞒住前面的条件它就有输出。



我个人就得

1:步进法流程清晰,只要能调成功,程序就会很稳定,按照自己的想法运动,没想到的就不动作,不会因为考虑不周撞机。

缺点就是,同样一个设备程序量比用第二种编程法大的多,而且想一个好的流程费时间,想出一条,过两天觉得不完美又想一条,手动程序还要另外写。量比较大。



2:第二种编程法优点程序量少 手动自动可放在一起写,不用太费时间去想一个美好的顺序,站在设备旁边直接考虑它的输出条件是什么。编程快。

缺点:有时候互锁的条件考虑不周,或想的不完全,容易出现撞机,一个输出前的条件太多,无输出的报警原因不好写,而且我根本不能读懂他们写的程序,条件太多。



我初学,看到大部分人用的是第2中编程法,PLC程序到底怎么写,我很迷茫,求大神们指点一下!




不好意思这个帖子在别的版区也发过,只希望指点一下,我不太适应第二种,苦恼

本帖最近评分记录:
  • 下载积分:+2(wjpcat) 感谢分享!
    1935807118
    级别: 家园常客
    精华主题: 0
    发帖数量: 673 个
    工控威望: 864 点
    下载积分: 2043 分
    在线时间: 326(小时)
    注册时间: 2013-05-03
    最后登录: 2024-12-20
    查看1935807118的 主题 / 回贴
    1楼  发表于: 2018-01-22 08:25
    我比较倾向于第一种的写法,第二种别人来修改程序是相当的费劲。
    楼主留言:
    是的,很难看懂
    1935807118
    级别: 家园常客
    精华主题: 0
    发帖数量: 673 个
    工控威望: 864 点
    下载积分: 2043 分
    在线时间: 326(小时)
    注册时间: 2013-05-03
    最后登录: 2024-12-20
    查看1935807118的 主题 / 回贴
    2楼  发表于: 2018-02-09 11:04
    最近在改几台设备,原程序就是用的第二种方法写的,程序大概4K步左右,不想重新写,就在原来的基础上改算了,还好当初要求供应商提供了带注释的程序,改起来也不是太费劲。