auqght
LJ为幸福奋斗
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 362 个
工控威望: 483 点
下载积分: 3318 分
在线时间: 202(小时)
注册时间: 2010-09-15
最后登录: 2020-05-24
查看auqght的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2018-01-12 09:01
图片:
这个接地合理安全吗
lvpretend
级别: 论坛先锋
精华主题: 0
发帖数量: 1264 个
工控威望: 1434 点
下载积分: 3697 分
在线时间: 324(小时)
注册时间: 2015-07-20
最后登录: 2024-11-29
查看lvpretend的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2018-01-17 09:24
引用
引用第8楼fengyyy于2018-01-16 17:59发表的  :
个人认为二次绕组接地失去了隔离保护人身安全作用了,假设有人触碰到101,201线。由于100线接地,人又站在地上,形成回路容易触电。如果二次绕组不接地,需要同时碰到变压器二次抽头的两根线才会触电。铁芯外壳可以一点接地。

你的理解有误。楼主的接地做法是正确的,且是必须的。隔离变压器还有一种类型叫安全变压器,提供36V等级电压,一般环境中就不会造成人身触电事故,所以不需要担心。如果在潮湿环境中,那么根据环境状况可以继续降低电压等级,如24V,甚至12V。
如果隔离变压器不接地,一旦其它电源侵入隔离变压器的次级,极端情况下隔离变压器将输出  侵入电源电压+隔离变压器二次电压,这是非常危险的。但接地后,这个电压就被限制在隔离变压器二次电压的水平。
当然在一些特殊环境中可能会使用二次绕组不接地浮空的情况,但这种隔离变压器是采用C型铁芯,两个绕组是完全分离的,但铁芯必须接地。
本帖最近评分记录:
  • 下载积分:+1(单着就很好) 感谢分享!
  • 下载积分:+5(士心华) 长知识了