yuxin__li
活到老,学到老...
级别: 论坛先锋
精华主题: 0
发帖数量: 127 个
工控威望: 1142 点
下载积分: 572 分
在线时间: 71(小时)
注册时间: 2012-10-16
最后登录: 2023-01-07
查看yuxin__li的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2017-07-05 17:21
现在公司要求用组态王对28台设备进行数据的采集和整理,28台plc都有一个多余的RS-232C接口,貌似232接口只能一对一连接,无法同时连接28台,就算可以要拉28根线到电脑也太远了点,还有一个办法是买232转485接头,把232转换成485,不知道这个方法可行不,有没有大侠做过啊,有什么更好的办法,给点指示!谢谢了
flycloudy
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 47 个
工控威望: 147 点
下载积分: 8198 分
在线时间: 37(小时)
注册时间: 2017-05-31
最后登录: 2017-11-22
查看flycloudy的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2017-07-06 09:07
这么长的距离用485通讯末端估计够呛啊,以前我们做工程的时候理论单台设备试验测试的时候是能达到600米,但是现场26台设备串连之后300都达不到,不知道你的现场通讯环境好不好,如果环境好的话,末端加个120欧的电阻应该能解决问题,最后我们是采用了485转光纤才解决了问题。
本帖最近评分记录:
  • 下载积分:+5(yuxin__li) 真诚感谢!
    flycloudy
    级别: 探索解密
    精华主题: 0
    发帖数量: 47 个
    工控威望: 147 点
    下载积分: 8198 分
    在线时间: 37(小时)
    注册时间: 2017-05-31
    最后登录: 2017-11-22
    查看flycloudy的 主题 / 回贴
    2楼  发表于: 2017-07-07 09:09
    引用
    引用第17楼yuxin__li于2017-07-06 09:33发表的  :

    我也觉得够呛啊,现场都是设备,环境肯定比较差的。
    其实在plc上面加个以太网模块最省事了,但是成本太高了,用485转光纤成本怎么样



    好几年前做的工程了,485转光纤就是电脑和设备端各一个就可以了,我记得那时候一对是2400,现在应该更便宜,关键是还要架设光纤和熔接比较麻烦。我看你的总距离还是在可接受范围内,可以考虑用纯铜I芯,内芯粗一些的屏蔽双绞线,然后末端加个120欧的电阻应该能解决,不行到时候再考虑光纤转换。
    本帖最近评分记录:
  • 下载积分:+5(yuxin__li) 真诚感谢!
    flycloudy
    级别: 探索解密
    精华主题: 0
    发帖数量: 47 个
    工控威望: 147 点
    下载积分: 8198 分
    在线时间: 37(小时)
    注册时间: 2017-05-31
    最后登录: 2017-11-22
    查看flycloudy的 主题 / 回贴
    3楼  发表于: 2017-07-07 09:25
    还有一种办法是采用以太网转串口服务器来实现,这个也不贵,1转8的也就不到600吧,电脑到设备层用以太网,在设备层用串口,以前用过MOXA的和海康的都在工程实际中应用过,这个设备的最大弊端是运行一段时间之后会死机,需要对串口服务器重新上电,防雷效果也不好,因为我们的设备是要求通讯可靠性比较高的,最后放弃这种方案的继续使用了。根据你的现场情况,可以考虑在设备层使用交换机,设备之间采用1转1,或者1转2的串口服务器来实现,也许这个方案对你真的可行哦。
    本帖最近评分记录:
  • 下载积分:+5(yuxin__li) 真诚感谢!
    flycloudy
    级别: 探索解密
    精华主题: 0
    发帖数量: 47 个
    工控威望: 147 点
    下载积分: 8198 分
    在线时间: 37(小时)
    注册时间: 2017-05-31
    最后登录: 2017-11-22
    查看flycloudy的 主题 / 回贴
    4楼  发表于: 2017-07-07 09:27
    引用
    引用第30楼yuxin__li于2017-07-07 09:17发表的  :

    屏蔽双绞线纯铜的,大概多粗比较合适,我试一下吧,我就怕28台带不起来,不行的话多分几路总线吧。
    我现在也纠结啊,用485省一点成本,实在不行用232转网口吧,多个几千块钱


    建议你用1.0以上的,,一般通讯使用的是0.5的。