我也曾对程序加密过。明其言是为了劳动果实！！！
现在想扪心自问一下：为什么要加密？加密真的是为了什么？
想当年，为了讨好老板，有时并没经老板同意（老板也不懂这回事），私自加密，私认为是为了公司利益的出发！
不如说是为了竞争而造成的世风日下！！！
现在自已独立了，专门从事电气自动化行业，设计、编程、调试、装配，乃到售后服务！
接触的多了，体会也必然多了，总结一下，那就是：加密是双刃剑~伤人又害已！
其一，生意要靠诚信，加密之后就是诚信的缺失，对一个客户来说，如此一单生意之后还会有第二单生意吗？
其二，你的生意不理想怎么办？你的倒闭让诚信客户的售后怎么办?难道非要秧及池鱼吗？
其三，程序非专利，你能想到的，别人也会想到的，只不过是时间早晚的问题，伤害无辜双为哪般？
其四，诚信之下，小人之利会存在吗？破解只不过是小人有利益可图空间的游戏而已！有了诚信，还会有去破解的吗？
为此，为防程序被客户肆意乱改，我给客户交附程序源码都会在一年之后。
当然客户有能力并声明不会产生责任诉求的，我会当即交附程序！

引用

引用第1楼cvlsam于2015-11-20 15:37发表的  :
你无法防止用户上载程序，当用户私自上载程序一些不能放在台面上说的原因导致程序受损，那么作为老板，你会：
1、承担员工现场修复的一切费用。
2、承担被客户领导冷嘲热讽。
3、承担客户在业界说你家产品不行而带来的品牌损失。
4、可能被客户恶意不进行验收而导致尾款损失。
.......

非常赞同你的回贴,但，可能你没有看完我的完整描述！

引用

引用第2楼乌龟船长于2015-11-20 18:02发表的  :
小型设备加密的多， 大型设备是必须提供完整程序给甲方的。

现实情况的确如此！

引用

引用第10楼renzhe于2015-11-21 16:33发表的  :
一句话，技术都在进步，停留在已经有的技术，沾沾自喜的时候，什么时候死掉都不知道。这就是适者生存。诺基亚手机就是很好的例子。曾经的很优秀的技术，随着时间推移就是垃圾。防止别人，不如自己加快步伐。

非常赞同！
对加密而声称为保护知识产权的，从长远角度来看，是在保护垃圾。是利欲熏心、心胸狭窄、目光短浅的表现。

引用

引用第8楼sanlihu于2015-11-21 14:05发表的  :
我想问一下，外国西门子产品最先生产出来有密码吗？

我见过有密码的，但会随设备交付用户。
韩企的非标设备接触过一些的，没见过有加密码的，所以感慨人家的诚信度！

引用

引用第12楼jonny_jean于2015-11-21 19:07发表的  :

互信跟誠信是建立於雙方,
程序是時間智慧的結晶(微軟的OS等程序賣好貴),
程序上鎖,一來為了不必要的服務,保護了配合機械廠傷了使用業主
程序上鎖,如原設計著在保固內業主為何不尋求原設計著哩,而另請高手開.業主心態為何這樣做
.......

OS是系统软件，PLC是应用程序，性质不一样的。

程序上锁而又不给用户密码的，最终伤害的是用户！见过好多设备屏损坏的，但找不到制作商了~

今天是个学习的好日子！
连续拜读了小小蜗牛、打豆豆的几篇文章，
认识到加密是防小人不防君子的行为，
基于此点,认为加密还是有存在的必要性的。

角度不同，立场不同，看法必然不同