ymr78419972
宿命的轮回注定了要让我们去追逐那些难以企及却又十分向往的美丽
级别: 工控侠客
精华主题: 0
发帖数量: 588 个
工控威望: 2719 点
下载积分: 16620 分
在线时间: 270(小时)
注册时间: 2009-05-10
最后登录: 2023-12-16
查看ymr78419972的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2015-05-28 15:26
全看 | 小 中 大
最近在接触电机行业的设备，发现程序全都不用状态流程控制。纯的用M往下走。大家平时用状态流程多吗？为什么我感觉以前我大部分时候都在用。
难道状态流程控制有什么缺点吗？
山河今仍在，壮志在何方？
wwcwwc
级别: VIP会员

精华主题: 0
发帖数量: 3393 个
工控威望: 3189 点
下载积分: 70397 分
在线时间: 1603(小时)
注册时间: 2008-04-20
最后登录: 2024-11-13
查看wwcwwc的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2015-05-28 15:34
全看 | 小 中 大
任何事物都具有2面性，如果是绝对的好，那不好的那个将面临被淘汰。
所以，用步进指令或者用其它M变量或用比较指令编辑都可以，主要是可操作性和安全性考虑。
本帖最近评分记录：
  • 下载积分:+5(ymr78419972) 热心助人！
    wwcwwc
    级别: VIP会员

    精华主题: 0
    发帖数量: 3393 个
    工控威望: 3189 点
    下载积分: 70397 分
    在线时间: 1603(小时)
    注册时间: 2008-04-20
    最后登录: 2024-11-13
    查看wwcwwc的 主题 / 回贴
    2楼  发表于: 2015-05-29 08:51
    全看 | 小 中 大
    引用
    引用第2楼ymr78419972于2015-05-28 22:16发表的  :


    可能是这样，有人说状态流程可控性差，不易调整。

    具体问题需要具体对待、分析，步进指令的几个标志位可以在使用中考虑，如M8040等。
    楼主留言：
    IST是好用，只是封装了。感觉换个PLC，程序的通用性不够。我一直想找一种编程风格，最好到在大部分的PLC上进行移植。以后什么品牌的PLC就一种编程风格才好。
    本帖最近评分记录：
  • 下载积分:+5(ymr78419972) 热心助人！
    wwcwwc
    级别: VIP会员

    精华主题: 0
    发帖数量: 3393 个
    工控威望: 3189 点
    下载积分: 70397 分
    在线时间: 1603(小时)
    注册时间: 2008-04-20
    最后登录: 2024-11-13
    查看wwcwwc的 主题 / 回贴
    3楼  发表于: 2015-05-30 11:11
    全看 | 小 中 大
    引用
    引用第4楼wwcwwc于2015-05-29 08:51发表的  :

    具体问题需要具体对待、分析，步进指令的几个标志位可以在使用中考虑，如M8040等。

    这只是一种理想，就三菱编程软件就不支持粘贴、复制功能，如何移植？我们毕竟在使用层使用，无法更改或左右软件的深层次内容，编程思路到是可以借鉴的。