andy_gao
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 283 个
工控威望: 448 点
下载积分: 2186 分
在线时间: 226(小时)
注册时间: 2012-08-02
最后登录: 2024-11-15
查看andy_gao的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2014-12-05 19:37
全看 | 小 中 大
RT，各位大侠给讲解下这这两种通讯的优缺点，主站用FX3U，从站也是FX3u

CC-link的主站加远程I/O站有最大点数限制，是不包括远程设备站的对吗，远程设备站只有站数限制，是这样理解吗？？

用N:N网络的话存在最大点数限制吗

另外，我可以在进行cclink通讯的同时，用485BD模块和触摸屏做一屏多机通讯吗
[ 此帖被andy_gao在2014-12-05 20:34重新编辑 ]
ymmfa
不想大江大河，不想浪起潮落，只愿一湾小湖，静待岁月安好。
级别: 管理员

精华主题: 8 篇
发帖数量: 9670 个
工控威望: 8567 点
下载积分: 16701 分
在线时间: 5326(小时)
注册时间: 2006-08-10
最后登录: 2024-11-26
查看ymmfa的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2014-12-05 21:21
全看 | 小 中 大
个人感觉

N：N 成本便宜，编程方便

CCLINK通讯的数据量大些

但CCLINK的优势，要在Q系列上才能体现出来。在FX上的确和N：N差别不大。
特别提醒大家：
偶尔修改下自己的密码，以防被盗
不要在多个网站都用一样账号密码
偶尔还是要发发贴，回回贴，不要总潜水