angelagent
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 150 个
工控威望: 271 点
下载积分: 426 分
在线时间: 66(小时)
注册时间: 2008-07-03
最后登录: 2024-08-28
查看angelagent的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2014-03-20 09:14
图片:
图片:
做电控已经10年了,电控的入门门槛确实很低,只要你想学,很快就可以入门。
当真正能做精、做好的却不是那么多。

在这行水平真的是参差不齐。

大家都比较偏向于实现功能和编程,却忽视了很多基础的东西。比如元件选型、安全要求。
大家好像觉得什么信号都往PLC拉就完事,很多都违反了现行的行业标准或者安全标准。
特别是很多公司的设备都进过了CE认证,但实际设备却完全达不到CE的要求,留下了很多安全隐患和法律上的责任。
由于设计中的失误造成的重大经济损失和人生安全事故,严重的是可以对法定代表人和直接设计师师判刑的。
如果是通常的设计失误,造成了甲方经济损失的(如返工),可根据合同赔偿对方的经济损失。

以我看到某厂压力机的说明书为例:
1、紧急停止直接进PLC 或者只有单一回路的情况普遍存在。
2、安全光幕也是单一回路。
3、涉及安全的双阀也是单一的控制
4、涉及启动危险运动部位的
5、编码器采用增量编码器,只用AB 相,没Z相检测,没外部检测。当发生角度偏差时无法知晓。
举不胜举。 依据一些行业标准,都是有重大的安全隐患。所以我国每年发生的工伤非常多。
如果是CE的话,紧急停止,光幕,启动,基本上是要采用安全继电器或者安全PLC的 ,并形成闭环监控。
而我们国家做的话,至少也要设计双回路的硬线去保证,而不是图省事进PLC完事。

作为设计的一员,虽然在我国现在追责到个人设计工程师还没有立法,但我们有时候要铭记一些社会责任。
也许会由于你的设计,造成生命财产的损失。

大家可以一起讨论,分享。给后面的兄弟一些理念,避免走入设计的误区。
本帖最近评分记录:
  • 下载积分:+5(mqgmqg) 感谢分享!
  • 下载积分:+4(bodau) 真诚感谢!
  • 下载积分:+3(wangjianjob)
  • 下载积分:+5(乌龟船长) 真乃好帖!
    ymr78419972
    宿命的轮回注定了要让我们去追逐那些难以企及却又十分向往的美丽
    级别: 工控侠客
    精华主题: 0
    发帖数量: 587 个
    工控威望: 2719 点
    下载积分: 16620 分
    在线时间: 270(小时)
    注册时间: 2009-05-10
    最后登录: 2024-11-16
    查看ymr78419972的 主题 / 回贴
    1楼  发表于: 2014-03-20 23:32
    高手到处都有,其实冲床,包括好像车床的安全电路都是标准的,当年我也搞过冲床,没达到各位的高度,安全考虑的不多。
    山河今仍在,壮志在何方?