引用

引用第11楼stincen于2014-03-18 10:01发表的  :
直接进自动化设备厂工作，学得快

额，现在的工作跟PLC没直接关系，那样做的话成本太高了，而且估计没年轻人学得快。。。

引用

引用第13楼conan922008于2014-03-19 19:07发表的  :
要是不差钱，直接上Q~
话说我就是先从Q开始学的。Q02H
之后才学FX2N跟FX3U的。
FX3U的没USB接口，FX3GA我就不知道了。

钱固然是个门槛，但我担心起点太高的话会不会很难入门了。。。

我的情况可能跟你有所不同，因我现在工作跟这个没关系，什么都要从零开始。。。

引用

引用第14楼收音机于2014-03-19 19:56发表的  :
都可以

感觉也是的，最近几天在学基础课程中，再看看情况吧，谢谢指点！

引用

引用第13楼conan922008于2014-03-19 19:07发表的  :
要是不差钱，直接上Q~
话说我就是先从Q开始学的。Q02H
之后才学FX2N跟FX3U的。
FX3U的没USB接口，FX3GA我就不知道了。

Q02HCPU 支持4096点，程序容量28K步，高速  6170

额，了解了下，起点好高，还没算电源的基板什么的。。。的确要不差钱才可行，关键是买来不会用。。。


Q00JCPU 支持256点，自带电源及5个模块插槽 1620

Q系列的这种入门级的价格倒还能够接受，自带电源的这类是否已经可以当普通的FX2N PLC来用了？

Q00JCPU 支持256点，自带电源及5个模块插槽

请问一下这种自带电源是否已经可以当普通的FX2N PLC来用了？

听说现在大家都学西门子去了。

引用

引用第19楼陋室居士于2014-03-20 13:47发表的  :
听说现在大家都学西门子去了。

额。。。

看来我要再研究一下是否要从西门子开始学习了。。。

西门子和三菱侧重点不一样——逻辑控制两者相当，运动控制三菱有优势，模拟量西门子更方便，通信控制西门子完胜三菱，还有就是编程软件了，西门子的强大的不止一点点，三菱的基本就是渣渣~~

支持学FX3

安装并初步学习了下西门子的编程软件，感觉的确要比三菱强大，但同时感觉到入门更有难度！

还是打算从三菱开始学习，入门了有需要再去学西门子了！

还是F3U侯F3G。

FX1，FX2，FX3学那个都可以，指今好象向下兼容。我到认为，初学还是从FX1开始，至少FX1S还没停产。