ctjh900801
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 8 个
工控威望: 129 点
下载积分: 563 分
在线时间: 6(小时)
注册时间: 2013-01-11
最后登录: 2013-09-09
查看ctjh900801的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2013-01-17 16:30
图片:
小弟最近开始使用OMRON的PLC 之前在学校学的是三菱的PLC 

踏入业界后 开始接触到不同的PLC 也就是OMRON

但是看了机台编写的程序  发现PLC明明可以使用步进阶梯图的指令

型号是CP1H-x型的PLC  我发现这颗PLC可以使用 SNXT/STEP的步进指令

相当于三菱的SET/STL指令  但是我看编写的程序却不使用这个步进指令

而是使用SET/RSET W暂存区的做法  去达到SFC的控制精神  可是这样编写的话

就要多花精神去想其它的逻辑  我打听到会这样用SET/RSET W暂存区的用法

是因为这样的写法运行的周期会比使用SNXT/STEP的步进指令 运行周期还要短

现在碰的这台机器  PLC型号是CP1H-X 系列的

规划这台机器的工程师就是SET/RSET  W暂存区 去规划步进点

我目前写了两支程序 分别用步进指令SNXT/STEP和用SET/RSET的方法去规划的步进动作

实机测试的结果发现SNXT/STEP 所耗的周期时间确实比较长

照片上传大家可以比较一下  并且我将程序和规划的动作流程都放在压缩文件

大家可以下载实际测试一下

所以基本上如果用这种方式去规划的话  耗的周期较长  会发生什么问题?

我想了一下 大概只有该发送出去的信号 来不急发送出去 可能会发生一些冲突吧

大家针对这种问题  有什么好的解套的技巧吗?


附件: 步进写法比较.rar (16 K) 下载次数:495
网站提示: 请不要用迅雷下载附件,容易出错
ctjh900801
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 8 个
工控威望: 129 点
下载积分: 563 分
在线时间: 6(小时)
注册时间: 2013-01-11
最后登录: 2013-09-09
查看ctjh900801的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2013-01-17 23:46
是的 大侠您讲的确实命中我提出的问题 所以我才想提出来和大家讨论

请各位大大能分享一下 如果SNXT/STEP 它造成运行效率低的问题

那么在开发的案子上 会造成那些负面的影响呢?

我提出其中一个最大的影响点即是

该发送出去的信号 来不急发送出去 容易会造成一些冲突

但如果是这样的话没办法靠其他的技术去弥补吗?


还有如果真的此题没有其他的技术去取代这个问题的话

我不得不选择set/rset 去编辑我的程序的话 那么如何有效率的

去解决程序复杂性的问题 有那些技巧可以活用吗?
ctjh900801
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 8 个
工控威望: 129 点
下载积分: 563 分
在线时间: 6(小时)
注册时间: 2013-01-11
最后登录: 2013-09-09
查看ctjh900801的 主题 / 回贴
2楼  发表于: 2013-01-19 13:09
有大大关注这个问题吗?  请各位大大踊跃提出看法阿

我试过了Jmp/Jme 和子程序父程序的方法  

小弟愚昧 使用过也没发现这两个技巧能有办法解决这个SFC编写上的功能

有听人家提过说用Function block的方式 能有效率的减少PLC运行的周期

不晓得还有那些技巧可以使用?  

我的话自己有些其他的看法 如解决某些Sensor 感应到对象之后要能即时送出信号

如果用外部插断去解决 这招可以有效地解决这个问题吗?  有在书上看

过这个技巧  但还没实际用过 所以想看看大家的看法
ctjh900801
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 8 个
工控威望: 129 点
下载积分: 563 分
在线时间: 6(小时)
注册时间: 2013-01-11
最后登录: 2013-09-09
查看ctjh900801的 主题 / 回贴
3楼  发表于: 2013-02-06 05:25
小弟也是在理解这方面的技术  不希望被Set Reset 这种不好理解的思路给绑住了  

我目前得知能用来解决执行效率的问题  又能帮助程序员理解程序的指令是用 SNXT STEP

步进指令再搭配输入中断  及TKON、  TKOF指令  

我相信这些指令应该就够满足我在编写SFC的时候  写出好理解又效率高的代码了 感谢有人关注这个议题