产品    FA-M3    MELSEC-Q    S7-400
CPU 型号    F3SP67    Q25HCPU    CPU416
基本指令    17.5ns    34ns    30ns
HMI对运算影响    无    有    有
20k程序运行时间    1ms*    约2ms*    约2ms*
Sensor Control并行扫描    200μs    无    无

产品    FA-M3V    MELSEC-QnU    S7-400
CPU 型号    F3SP76    Q26UDEHCPU    CPU417
基本指令    3.75ns    9.5ns    18ns
HMI对运算影响    无    有    有
20k程序运行时间    0.075ms*    约0.5ms*    约1ms*
Sensor Control并行扫描    100μs    无    无

如果用在高精尖方面横河占有很大优势，而且温控和位控是领先于其他品牌。

引用

引用第15楼qinliangkui于2012-11-30 14:20发表的  :
说说我的意见，扫描速度最快的PLC跟扫描速度最慢的PLC相比看你用在哪些地方，哪些专用的设备，我们厂出的设备一直以来都是用FX2N(基本指令80ns)型号的，机器每个小时的产量是7500，后来换成FX-3U(基本指令68ns）的型号的，产量提高到9000每小时，现在换成了Q04UDH（基本指令9.5ns)的CPU，产量提高到了10000每小时，我说的这些是机器机构部分没有改变，仅仅是更换了扫描速度更快的PLC来控制，由此可见差别还是很大的。

不知你做什么设备的受PLC扫描速度影响这么大？如果跟伺服运动有关肯定是跟扫描时间没关，只跟CPU的性能有关。