butoneren
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 7 个
工控威望: 127 点
下载积分: 593 分
在线时间: 6(小时)
注册时间: 2011-10-12
最后登录: 2016-07-05
查看butoneren的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2011-10-12 16:43
现在有一个项目,设计中用了许多第三方的马达驱动,如Yamaha+IAI+Yokohama的伺服驱动.总数大概15个.
其他一般是I/O.现在有两种方案:
第一中:基于CC-LINK的系统架构;结构简单,接线容易,成本不考虑
第二种:基于脉冲输出的控制-直接选Q系列的运动控制PLC。结构复杂,需要很多的串口线 来进行驱动设置。

请教大家,在选择哪种结构比较好?我自己倾向于选择CC-LINK.
但是 没有多大把握。
butoneren
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 7 个
工控威望: 127 点
下载积分: 593 分
在线时间: 6(小时)
注册时间: 2011-10-12
最后登录: 2016-07-05
查看butoneren的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2011-10-12 16:54
描述:系统结构
图片:
大家看看给予CC-LINK的系统结构
butoneren
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 7 个
工控威望: 127 点
下载积分: 593 分
在线时间: 6(小时)
注册时间: 2011-10-12
最后登录: 2016-07-05
查看butoneren的 主题 / 回贴
2楼  发表于: 2011-10-12 16:58
多谢2楼的。这个对精度要求到不是太高,主要是对时间,速度要求高。而且是联动。伺服控制器都提供有CC-LinK选项,只要额外买一张卡就行,所以应该没问题。
butoneren
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 7 个
工控威望: 127 点
下载积分: 593 分
在线时间: 6(小时)
注册时间: 2011-10-12
最后登录: 2016-07-05
查看butoneren的 主题 / 回贴
3楼  发表于: 2011-10-12 17:07
把自己设计的基于脉冲控制的方案也和大家共享以下。