最近给个客户做了套设备，
在客户那里搞验收都搞了二个月，

刚验收回来
第二天客户打电话来说
电柜烧了......


不知道哪们朋友见过烧得这么厉害的.....


等　我们到现场的时候，已经烧得血肉模糊了，哪里还能看出是什么东西引起的.........

本人也来发表一下意见：
  1 综上所有分析，首先可以排除的人为破坏，从第一张图来看，这家公司规模比较大，也比较规范，就算不好接款，他也没必要放着设备瘫痪而拒绝付款，更何况是冒着巨大安全危险。除非这个公司是想骗保。
  2 致命原因：保护装置设置不当和质量不符合要求。
        1） 从结帐困难来看，设备价格也可能很低，成本观念很强，从现有痕迹来看，此柜没有设置总断路器，仅有分线铜排和小型断路器。而真正引起致命烧毁的也是在铜排位置，机柜已经因电弧导致油漆脱落，并导致控制面板的人机界面烧毁，以及第一排的按纽的烧焦。
        2） 给客户提供技术资料不全或在安装调试阶段对客户的技术指导不全。从机柜的外表面来看，机柜的出线槽也有烧毁现象，并不是烟雾，另从机柜上的电弧痕迹来看，在机柜内部发生严重短路时外部供电并没有及时起到保护。因为短时间的短路不会引起第一图机柜的大面积油漆烧焦。
  3 原因透析 ：起因应该是倒数第二排线槽下面的元器件，从旁边的布置来看应该是接触器进线部位首先发生短路，原因可能是接线不牢和异物，也有可能是品质问题，接触器短路而小型断路器没能及时脱开，导致电线发热绝缘损坏引起小型断路器的进线短路，因为没有总断路器，分线铜排因电弧发生长时间严重短路，并引起进线短路，导致出线槽也有烧毁痕迹。
  以上仅个人意见，仅供参考。
警后语：
    作为设备厂家和设计人员，虽然现在竞争强烈，但安全意识不能忽略，技术支持也要全面。作为工厂也应加强安全意识和防护，安全生产重与泰山。
  本人想借次机会广交朋友，有兴趣请联系  ：zwfdz@126.com

引用

引用第116楼173392591于2008-04-29 14:03发表的  :


此柜有总断路器，大部份器件均为施奈德牌

其余部份分析均认可.

  这个问题是我最关心的，我想问一下，大部份器件均为施奈德牌，据我的经验，施奈德的接触器和断路器是比较质量好的，但从烧毁的痕迹看，在发生短路时分断路器并没脱开，才导致从短路点到分线铜排的电线发热绝缘损坏而引起分线铜排短路的严重后果，可有总断路器为什么还没起到保护作用呢，就算质量有问题，为什么几级保护都没起到作用呢，在这中间难免让人没有合理的解释。


  在这里讨论目的是增强所有设计产品和使用产品的人重视产品质量，提高产品的安全性能。这样的实例值得大家探讨分析，总结经验。

引用

引用第119楼232497244于2008-04-30 10:31发表的  :
[attachment=6763]


据上图看，断路器已断开.....

        我觉得问题的根本还是在这里，从你的图和上图可以看出，你的总断路器应该装在上图控制柜的左上部，总断路器进线必须经过分线铜排旁边的线槽和许多控制线混在一起接到总断路器。在总断路器出端严重短路的情况下总断路调闸，可是险情并没有根除，由于线路短路产生的巨大热量同样会使总断路器的进线绝缘损坏形成二次严重短路。所以会出现你的总断路器已经断开的事实。你的控制柜分线铜排位置的严重烧焦，仔细看也刚好在你的控制柜进出线线槽口附近最为严重。
    在我的看来，控制柜的总断路器一般需要安装在比较开阔位置，进线以上不应该有二次控制线，总断路器进线尽可能与二次线分开。我个人认为不管此柜烧毁的根本原因是什么，在设计上还是存在缺陷的。