232497244
级别: 论坛先锋
精华主题: 0
发帖数量: 274 个
工控威望: 1060 点
下载积分: 1821 分
在线时间: 740(小时)
注册时间: 2007-03-18
最后登录: 2025-01-10
查看232497244的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2008-04-12 21:03
全看 | 小 中 大









最近给个客户做了套设备，
在客户那里搞验收都搞了二个月，

刚验收回来
第二天客户打电话来说
电柜烧了......


不知道哪们朋友见过烧得这么厉害的.....


等　我们到现场的时候，已经烧得血肉模糊了，哪里还能看出是什么东西引起的.........
[ 此贴被232497244在2008-04-13 08:34重新编辑 ]
本帖最近评分记录：
  • 下载积分:+2(YMMFA) 真惨啊!
    武松
    级别: *
    精华主题: * 篇
    发帖数量: * 个
    工控威望: * 点
    下载积分: * 分
    在线时间: (小时)
    注册时间: *
    最后登录: *
    查看武松的 主题 / 回贴
    1楼  发表于: 2008-06-26 23:05
    全看 | 小 中 大
    不用考虑得太复杂,当某部分短路再次引起弧光拉弧及火灾就是这样子了,弧光短路过程不一定超电流,但会产生(过电压)现象, 直到超电流空气短路开关脱扣动作时弧光已经蔓延到一次线路R S T输入端了.


    验收标准规定是三级保护,


    过电压现象从案发现场看不止一瞬间,所以如果配电房有万能短路器应该要跳闸(有责任)


    相间弧光短路同时也向电柜铁壳零地放弧短路,是漏电开关就能够达到高速分断,缺点是在大规摸电路中容易因为小问题拖累其它设备一起跳闸,但应该由客户方面电工管里或第三方电器人员以后再改(推责任)
    [ 此贴被武松在2008-06-26 23:15重新编辑 ]