ytmf0795
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 186 个
工控威望: 304 点
下载积分: 9694 分
在线时间: 131(小时)
注册时间: 2007-07-22
最后登录: 2016-11-04
查看ytmf0795的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2011-07-30 22:30
我有一台印刷机的程序在印刷版径触摸屏输入的运算上用的是32位2进制浮点数四则运算(DEMUL      DEDIV)  

这样数值运算为什么就更精确吗  用32位2进制浮点数四则运算的程序比普通10进制四则运算麻烦复杂好多好多哦  

我自已做的DA程序就没用32位2进制浮点数四则运算也可以用啊

不明白用32位2进制浮点数四则运算的程序比普通10进制四则运算 好在哪里啊?  

请前辈给我讲讲行吗?
ytmf0795
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 186 个
工控威望: 304 点
下载积分: 9694 分
在线时间: 131(小时)
注册时间: 2007-07-22
最后登录: 2016-11-04
查看ytmf0795的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2011-07-31 18:47
引用
引用第1楼sjm213于2011-07-30 23:40发表的  :
确实要精确的多啊!
非浮点数的计算结果:DIV K10 K6 D0,那么D0=1,这个结果能接受吗?
                                        DIV K100 K51 D0,那么D0=1,这个结果能接受吗?
                                        DIV K1000 K501 D0,那么D0=1,这个结果能接受吗?



呵呵  我的意思当然要避开这样的工式啦 我有做过控制4DA模块  大概是这样的
DDIV  K1000 K6 D0      

DDIV K10000  K51 D0  

D0这个数值在屏里显示时  它可以设定表达式为 D0/  100   啊 一样可以显示1。67啊

这样也比2浮和10实 转来转去简略点啊  
ytmf0795
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 186 个
工控威望: 304 点
下载积分: 9694 分
在线时间: 131(小时)
注册时间: 2007-07-22
最后登录: 2016-11-04
查看ytmf0795的 主题 / 回贴
2楼  发表于: 2011-08-01 20:54
引用
引用第6楼luoyingdong于2011-08-01 12:31发表的  :
5楼有道理,把数值乘上100倍再作计算,精度还能接受。但是这样一样会把事情搞复杂。
浮点运算最好的程序方式是用结构文字 Function Block 来作,程序很简洁,很容易看懂的。



浮点运算最好的程序方式是用结构文字 Function Block 来作???  
什么叫是用结构文字 Function Block 来作啊?
请不吝指教