硬功夫
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 153 个
工控威望: 334 点
下载积分: 533 分
在线时间: 220(小时)
注册时间: 2007-06-11
最后登录: 2024-10-02
查看硬功夫的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2008-03-17 18:19
在我刚刚接触PLC时,读了几本书,自己编了几个小程序后就觉得我已经很了不得了。
有位诚心愿意帮助我的人让我学到了更多,在我向他请教有关于模拟量编程时,他说其实最重要是编程,我的回答却令他大失所望。清楚的记得我当时是这样回答的,我的电路原理基础比较好,这个反而不怕。现在看来不但可笑,而且无知。
编程是最重要的,当然也不能说对硬件的了解是次要的。可是人人好像都有这样一个错误的想法,一个程序从理论上看是可行的,就以为我是行的,能编好这个程序,不错编程的确“简单”,只不过在电脑上画几条线而已, 一个程序就出炉了,PLC是不会告诉你的这个程序在这个系统中运行是错的还是对的。其实每个程序都会有错误(不包括一些特别简单的程序),在系统运行中也不会马上暴露出程序的错误,只有在长期的运行中才会逐渐发现错误的存在。
在调试过程中,硬件也许一次调试成功,而软件不行,不要错误的认为系统已经运行了,程序就是对的,我自己曾经在一个五层的货梯程序上砸了电梯。而在调试过程往往存在破坏性,在实际过程中大多数人总有意识的将程序引向正常运行的方向,然而系统调试就是要证明自己的程序是不对的,这往往很多人都难以做到。
还有就是不要认为对自己的程序说是错误的人认为那是妒忌,他有本事说是错的,就有本事指出你的错误,无疑在这过程中你又可以学到很多。
开个头,抛砖引玉,希望大就此话题上多做些补充。
本帖最近评分记录:
  • 下载积分:+3(YMMFA) 支持!
    cbggtf
    级别: 略有小成
    精华主题: 2 篇
    发帖数量: 81 个
    工控威望: 268 点
    下载积分: 900 分
    在线时间: 27(小时)
    注册时间: 2008-02-28
    最后登录: 2024-09-27
    查看cbggtf的 主题 / 回贴
    1楼  发表于: 2008-03-24 11:13
    是啊!  计划附注行动往往是有很多错误的.只是怎么去发现和处理这些看不到的问题.实在是头疼啊.