groovy101
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 43 个
工控威望: 142 点
下载积分: 515 分
在线时间: 15(小时)
注册时间: 2010-08-23
最后登录: 2023-10-19
查看groovy101的 主题 / 回贴
96楼  发表于: 2011-04-28 17:32
只看该作者 | 小 中 大
学习了！
pzs929
级别: *
精华主题: * 篇
发帖数量: * 个
工控威望: * 点
下载积分: * 分
在线时间: (小时)
注册时间: *
最后登录: *
查看pzs929的 主题 / 回贴
97楼  发表于: 2011-04-28 18:02
只看该作者 | 小 中 大
有才有得为上品，有才无德是危险品.
hx2009
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 81 个
工控威望: 217 点
下载积分: 1003 分
在线时间: 49(小时)
注册时间: 2010-07-27
最后登录: 2023-12-30
查看hx2009的 主题 / 回贴
98楼  发表于: 2011-04-28 18:06
只看该作者 | 小 中 大
我不同意楼主的做法
hx2009
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 81 个
工控威望: 217 点
下载积分: 1003 分
在线时间: 49(小时)
注册时间: 2010-07-27
最后登录: 2023-12-30
查看hx2009的 主题 / 回贴
99楼  发表于: 2011-04-28 18:07
只看该作者 | 小 中 大
我不同意楼主的做法
太狠了。简直没道德了。损坏别人的硬件。再说了，设备卖出去了，产权也就转移了啊。你就没有程序的产权了。
huangyue
级别: 工控侠客
精华主题: 0
发帖数量: 339 个
工控威望: 2884 点
下载积分: 11558 分
在线时间: 361(小时)
注册时间: 2010-12-21
最后登录: 2024-11-22
查看huangyue的 主题 / 回贴
100楼  发表于: 2011-04-28 18:15
只看该作者 | 小 中 大
个人意见，从保护知识产权的角度看应当加密，但是破坏硬件的做法不好，要不有能耐的就自己研发自己品牌的PLC；国外的东西，核心技术在别人手上，要破解还不是小菜一碟，
半路出家
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 12 个
工控威望: 110 点
下载积分: 509 分
在线时间: 9(小时)
注册时间: 2010-10-26
最后登录: 2014-07-25
查看半路出家的 主题 / 回贴
101楼  发表于: 2011-04-28 18:51
只看该作者 | 小 中 大
何苦呢？~~~~~~~~~
琴声嘹亮
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 219 个
工控威望: 412 点
下载积分: 1148 分
在线时间: 370(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2024-05-17
查看琴声嘹亮的 主题 / 回贴
102楼  发表于: 2011-04-29 11:11
只看该作者 | 小 中 大
     我认为机械部分设计才有必要保密，电路。程序只是机械的后续配套。