用户登陆
免费注册
找回密码
站内短信
论坛搜索
工控下载
用户名
密码
输入验证码:
睡觉
综合讨论
资料互助
程序样例
三菱工控
西门子区
欧姆龙区
触摸屏区
工控人家园
综合讨论
关联和串联取反
上一主题
下一主题
farness
级别: *
发送短信
加为好友
精华主题:
* 篇
发帖数量:
* 个
工控威望:
* 点
下载积分:
* 分
在线时间: (小时)
注册时间:
*
最后登录:
*
查看farness的
主题
/
回贴
楼主
发表于: 2010-05-10 23:56
只看楼主
|
小
中
大
如下图,这两种编程方法结果是一样的,但不知道会不会有什么影响。
取反的方法是不是更直观点,有什么需要注意的,欢迎讨论,谢谢!
分享
qlin
学过一点FX型PLC基本知识
级别: 家园常客
发送短信
加为好友
精华主题:
0
发帖数量:
537 个
工控威望:
531 点
下载积分:
12343 分
在线时间: 258(小时)
注册时间:
2009-07-13
最后登录:
2019-05-13
查看qlin的
主题
/
回贴
1楼
发表于: 2010-05-11 06:10
只看该作者
|
小
中
大
从逻辑关系上说是一样的。
我一般是在不希望梯形图拉得太长时,用下一个方法;后者多用了一条取反指令。
应当说,前者(或运算)要直观一些。
仅很早前用过几次顺控编程(PLC),嘿嘿,没寻找机会
分享
pretco123
不为失败找理由,只为成功找方法
级别: 论坛先锋
发送短信
加为好友
QQ联系
精华主题:
0
发帖数量:
2474 个
工控威望:
1761 点
下载积分:
82807 分
在线时间: 1511(小时)
注册时间:
2008-04-15
最后登录:
2024-11-26
查看pretco123的
主题
/
回贴
2楼
发表于: 2010-05-11 15:09
只看该作者
|
小
中
大
前者比较直观,后者还是不错了的.不过有点买弄的嫌疑...常用的是前者.
分享
liujianbo818
级别: 略有小成
发送短信
加为好友
QQ联系
精华主题:
0
发帖数量:
221 个
工控威望:
314 点
下载积分:
2032 分
在线时间: 330(小时)
注册时间:
2008-08-30
最后登录:
2024-11-05
查看liujianbo818的
主题
/
回贴
3楼
发表于: 2010-05-11 15:55
只看该作者
|
小
中
大
上面的用了4步,下面的用了5步,最优的是上面的!~~~~
分享
上一主题
下一主题
工控人家园
综合讨论
关联和串联取反
http://www.ymmfa.com
访问内容超出本站范围,不能确定是否安全
继续访问
取消访问