• «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 1/2     Go
liupei1899
三人行必有我师
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 173 个
工控威望: 444 点
下载积分: 13557 分
在线时间: 362(小时)
注册时间: 2010-03-28
最后登录: 2022-10-30
查看liupei1899的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2010-05-02 17:50
从实践看,多数小型PLC只是利用了简单的逻辑关系,无论是从资源利用还是经济上考虑,好像都不如传统的继电器控制合算。
和谐共赢
努力学习,做好工控
级别: 网络英雄

精华主题: 0
发帖数量: 1990 个
工控威望: 7814 点
下载积分: 64598 分
在线时间: 738(小时)
注册时间: 2008-01-07
最后登录: 2024-12-27
查看和谐共赢的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2010-05-02 18:19
说的太好了,我有同感
szzhang001
我爱工控!
级别: 家园常客
精华主题: 0
发帖数量: 299 个
工控威望: 742 点
下载积分: 1331 分
在线时间: 97(小时)
注册时间: 2008-10-23
最后登录: 2024-09-17
查看szzhang001的 主题 / 回贴
2楼  发表于: 2010-05-02 21:44
看你的系统小到什么程度,如果你有模拟量、计数、计时的要求你还敢这么说吗?
吾生有涯,而知无涯!三人行必有我师!
Email:   hfzwz@qq.com
suuy79
烧不死的鸟就是凤凰
级别: 家园常客
精华主题: 0
发帖数量: 558 个
工控威望: 843 点
下载积分: 18120 分
在线时间: 342(小时)
注册时间: 2009-01-15
最后登录: 2024-09-20
查看suuy79的 主题 / 回贴
3楼  发表于: 2010-05-02 22:17
PLC的最大好处就是可以随时变更控制功能
仅这一点就是继电控制无法实现的
同时有些功能由PLC来解决相对简单,如果要用继电控制则非常复杂
信手拈来的几个优点:
1、PLC好维护
2、使用寿命长
3、噪音小
4、省电
5、可以实现复杂功能
zxc6688
工业自动化是我们的目标
级别: 略有小成
精华主题: 1 篇
发帖数量: 385 个
工控威望: 338 点
下载积分: 3994 分
在线时间: 174(小时)
注册时间: 2007-09-11
最后登录: 2024-01-05
查看zxc6688的 主题 / 回贴
4楼  发表于: 2010-05-03 22:02
我觉得有时用到上升沿、下降沿的时候用PLC可以很方便的解决
http://zxc6688.ys168.com/
阿ben
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 61 个
工控威望: 192 点
下载积分: 617 分
在线时间: 25(小时)
注册时间: 2009-10-01
最后登录: 2023-11-28
查看阿ben的 主题 / 回贴
5楼  发表于: 2010-05-03 23:39
工資貴就用plc較划算.工資便宜就用繼電器控制就好了
qj0530
级别: *
精华主题: * 篇
发帖数量: * 个
工控威望: * 点
下载积分: * 分
在线时间: (小时)
注册时间: *
最后登录: *
查看qj0530的 主题 / 回贴
6楼  发表于: 2010-05-04 20:41
PLC不仅是基本的逻辑控制,还有许多模拟的处理,就单逻辑控制,也不见得都能用的很好,更何况是对模拟量处理!
xghtj
级别: *
精华主题: * 篇
发帖数量: * 个
工控威望: * 点
下载积分: * 分
在线时间: (小时)
注册时间: *
最后登录: *
查看xghtj的 主题 / 回贴
7楼  发表于: 2010-05-04 20:57
绝对错

原始人都不用手纸,我建议你们也回归自然。
grt
级别: *
精华主题: * 篇
发帖数量: * 个
工控威望: * 点
下载积分: * 分
在线时间: (小时)
注册时间: *
最后登录: *
查看grt的 主题 / 回贴
8楼  发表于: 2010-05-04 21:17
这个说法要看控制系统复杂与否了。简单的像一般的电机的正反转控制就没必要用PLC控制了,因为它的出口元件一个也不能少,如果用不带停电记忆的PLC,反而还增加了成本,还不抗晃电。
pretco123
不为失败找理由,只为成功找方法
级别: 论坛先锋

精华主题: 0
发帖数量: 2483 个
工控威望: 1779 点
下载积分: 83699 分
在线时间: 1527(小时)
注册时间: 2008-04-15
最后登录: 2024-12-27
查看pretco123的 主题 / 回贴
9楼  发表于: 2010-05-05 11:35
引用
引用楼主liupei1899于2010-05-02 17:50发表的 从实践看,多数小型PLC只是利用了简单的逻---------- :
从实践看,多数小型PLC只是利用了简单的逻辑关系,无论是从资源利用还是经济上考虑,好像都不如传统的继电器控制合算。

应该看问题来说问题,如果你简单的电气控制线路可以用继电器控制实现的话.例如车床,电梯就是这样,全是继电器控制,控制板就一大块,继电器,接触器又大又占位,控制电源电箱用大功率晶体管,用PLC控制就小型又方便...检修灵活.
nipengpeng
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 122 个
工控威望: 333 点
下载积分: 367 分
在线时间: 340(小时)
注册时间: 2008-11-17
最后登录: 2024-12-24
查看nipengpeng的 主题 / 回贴
10楼  发表于: 2010-05-05 21:05
检修维护方便,线路比较简单易懂。大中型的复杂系统继电器就无法实现
clsko
向你学习!
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 315 个
工控威望: 331 点
下载积分: 27436 分
在线时间: 1125(小时)
注册时间: 2008-07-21
最后登录: 2024-12-26
查看clsko的 主题 / 回贴
11楼  发表于: 2010-05-07 10:48
引用
引用第3楼suuy79于2010-05-02 22:17发表的  :
PLC的最大好处就是可以随时变更控制功能
仅这一点就是继电控制无法实现的
同时有些功能由PLC来解决相对简单,如果要用继电控制则非常复杂
信手拈来的几个优点:
1、PLC好维护
.......

值得考虑。。。
  • «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 1/2     Go