• «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 1/2     Go
河南张先生
努力做事,诚信做人
级别: 家园常客
精华主题: 0
发帖数量: 673 个
工控威望: 955 点
下载积分: 3187 分
在线时间: 876(小时)
注册时间: 2009-04-25
最后登录: 2024-10-28
查看河南张先生的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2009-12-12 18:13
请大家给提供个方案,要经济,成本不要超过用等份减速机过多,
czcj
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 58 个
工控威望: 216 点
下载积分: 1192 分
在线时间: 58(小时)
注册时间: 2006-09-01
最后登录: 2024-10-09
查看czcj的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2009-12-12 21:48
走的距离变化3种以内可用旋钮选择的方式,在PLC内部预先设定好脉冲,跟编码器的脉冲比较就行了(速度不快也可用接近开关检测),3种以上10种以内可用单按钮选择指示灯显示的方式,再多就用触摸屏加PLC。
sjm213
有小知识,无大学问。
级别: 论坛版主

精华主题: 7 篇
发帖数量: 5200 个
工控威望: 7423 点
下载积分: 158799 分
在线时间: 3161(小时)
注册时间: 2007-11-21
最后登录: 2024-11-22
查看sjm213的 主题 / 回贴
2楼  发表于: 2009-12-12 22:46
同意楼上。如果设备本身没有PLC的话,用编码器直接接到高速计数器上来控制,简单易行。
gaopenggang
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 96 个
工控威望: 141 点
下载积分: 1573 分
在线时间: 136(小时)
注册时间: 2009-11-09
最后登录: 2024-09-01
查看gaopenggang的 主题 / 回贴
3楼  发表于: 2009-12-13 01:18
建议用FX1S和步进马达控制!还可以改变不同的转速和分度!我有成功的案例!自动投包机做了几百台了!没出过问题。
河南张先生
努力做事,诚信做人
级别: 家园常客
精华主题: 0
发帖数量: 673 个
工控威望: 955 点
下载积分: 3187 分
在线时间: 876(小时)
注册时间: 2009-04-25
最后登录: 2024-10-28
查看河南张先生的 主题 / 回贴
4楼  发表于: 2009-12-13 08:56
引用
引用第3楼gaopenggang于2009-12-13 01:18发表的 :
建议用FX1S和步进马达控制!还可以改变不同的转速和分度!我有成功的案例!自动投包机做了几百台了!没出过问题。

一楼和二楼的建议不错,三楼的请问步进电机能带动吗?双链条长3M,拉重20KG能行吗。谢谢大家,走的速度不高,不用旋转编码器用接近开关或光电开关是不是要做一个旋转码盘,精度能做到吗?走的距离要精度到0,不要走不了几圈便有误差
雪花飘飘
级别: VIP会员

精华主题: 1 篇
发帖数量: 2620 个
工控威望: 2044 点
下载积分: 6787 分
在线时间: 3547(小时)
注册时间: 2007-09-03
最后登录: 2024-11-25
查看雪花飘飘的 主题 / 回贴
5楼  发表于: 2009-12-13 09:24
如果精度要求很高的话还是选用编码器。
驱动装置选用伺服电机。
河南张先生
努力做事,诚信做人
级别: 家园常客
精华主题: 0
发帖数量: 673 个
工控威望: 955 点
下载积分: 3187 分
在线时间: 876(小时)
注册时间: 2009-04-25
最后登录: 2024-10-28
查看河南张先生的 主题 / 回贴
6楼  发表于: 2009-12-13 10:37
引用
引用第5楼雪花飘飘于2009-12-13 09:24发表的 :
如果精度要求很高的话还是选用编码器。
驱动装置选用伺服电机。

每一步的精度不要求太高,但是误差绝对不能累加
wxh0734
级别: 论坛版主

精华主题: 5 篇
发帖数量: 669 个
工控威望: 2697 点
下载积分: 4798 分
在线时间: 1457(小时)
注册时间: 2006-12-04
最后登录: 2022-12-04
查看wxh0734的 主题 / 回贴
7楼  发表于: 2009-12-13 13:04
可以机械解决的还是考虑机械,不行才考虑电气
本帖最近评分记录:
  • 下载积分:+1(张平全) 优秀文章
    gaopenggang
    级别: 探索解密
    精华主题: 0
    发帖数量: 96 个
    工控威望: 141 点
    下载积分: 1573 分
    在线时间: 136(小时)
    注册时间: 2009-11-09
    最后登录: 2024-09-01
    查看gaopenggang的 主题 / 回贴
    8楼  发表于: 2009-12-13 17:27
    楼主太垃圾了!
    fsxhb2008
    我来了
    级别: 家园常客
    精华主题: 0
    发帖数量: 424 个
    工控威望: 519 点
    下载积分: 11332 分
    在线时间: 176(小时)
    注册时间: 2009-06-03
    最后登录: 2024-11-20
    查看fsxhb2008的 主题 / 回贴
    9楼  发表于: 2009-12-13 19:56
    同意七楼的意见
    13785688844
    级别: *
    精华主题: * 篇
    发帖数量: * 个
    工控威望: * 点
    下载积分: * 分
    在线时间: (小时)
    注册时间: *
    最后登录: *
    查看13785688844的 主题 / 回贴
    10楼  发表于: 2009-12-16 05:39
    支持一楼。从机械方面入手造价也不低。
    mechatronics
    即使很缓慢,但起码有一点一点的和目标靠近。
    级别: 家园常客
    精华主题: 0
    发帖数量: 698 个
    工控威望: 713 点
    下载积分: 9583 分
    在线时间: 120(小时)
    注册时间: 2008-12-04
    最后登录: 2023-08-18
    查看mechatronics的 主题 / 回贴
    11楼  发表于: 2009-12-16 12:57
    8楼,卧槽。你怎么那样说话,你说别人垃圾,那你怎么不给个方案。
    LZ,我也建议用伺服电机,用相对位置控制模式,没有积累误差。
    非淡泊无以明志
    非宁静无以致远
    • «
    • 1
    • 2
    • »
    • Pages: 1/2     Go