• «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 1/2     Go
万泉河
WX:ZHO6371995,欢迎+
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 130 个
工控威望: 246 点
下载积分: 831 分
在线时间: 11(小时)
注册时间: 2021-06-11
最后登录: 2024-11-07
查看万泉河的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2024-07-21 11:48
0721【万泉河】PLC编程水平能力自测标准

我发现,很多PLC工程师自尊心很强。

这是好事。 一个国家一个民族, 如果失去了自尊心, 那就丧失了上进心和奋斗毅力。个人和一个行业也是如此。我们的自动化行业同样需要所有人保持不懈的上进心和奋斗。

然而,其中有不少却没有能力对自己 有一个客观准确的评价。因而对自己在社会中的定位都是模糊不清的。

我上一篇文章《0716【万泉河】PLC标准化编程的主要目的 - 万泉河的文章》,就又得罪了不少人。比如就有人在抱怨我打压贬低PLC工程师的同时,又质疑道:你自己又有多少水平能力, 拿出你自己做的成果来证明下你能力!

这就不好玩了。

首先,我自己也是做PLC的工程师,我自己贬低我自己做的工作的技术含量,对我自己毫无益处。 所以顶多,是我自己内心的客观评价。 比如上周,一个前西门子的同事给我打电话,他原本是做WINCC的,而我是WINCC版主,所以这方面交往比较多。但他自己是不搞PLC的, 知道我一直也做PLC方面的工作,所以想咨询下我的意见。

他的小孩,13岁了,这是中学放暑假了,没事玩。 前面已经用树莓派等完成了办公室窗帘自动控制等功能,现在问我有没有必要让小孩学学玩玩西门子SMART 200 PLC。

我赶紧劝阻, 没啥意思。 小孩都能玩树莓派了, 那PLC就太小儿科了,根本不值得他玩。 既不锻炼什么技能, 也不增加什么含金量。 不过他说正好办公室里有一个以前留下的西门子样品,我说那了解一下也行, 对这种天才级的小孩,顶多一两天的,装一下软件,通讯连上玩玩了解下原理,也就够了。

所以, 我贬低自己的专业,并不会让人鄙视,而如果倒过来,我要吹牛逼说这技能有多牛逼,有多值钱,等他家的小孩花上半天入门了解之后,就会立马瞧不起我。 会问他爸爸,你这是交往了个啥子傻逼朋友啊!就这点低智商的技能,还当成了多么了不起的天花板?

而在我的帖子下面,竟然还有人回复,为啥就没有见到支持你的声音,却净是反对的呢?反对者如此之众,有没有一种可能性是大家才是对的, 你的观点是错的呢?

我想到的是,当人没有辨识能力的时候,所有的争论都成了没意义的死循环。当然也是这个行业长久以来的现状。 许多同行以及他们的公司,愿意吹牛逼,把他们吹捧成行业明珠,技能顶流。 有可能是为了获得客户的信赖。 然而逐渐的,他们自己也信以为真了。
  

上个月,我的一本新书《西门子S7-200 SMART PLC编程技巧精粹》刚刚由机械工业出版社出版发行。我都不好意思称之为专著,因为这并不是SMART PLC的全功能手册,而只是技能集锦,我以在SMART中实现FB功能目的为主线,集合所有需要的技能, 整理成了一本小册子。所以给书起的付名:给SMART 插上FB翅膀。

这本书中介绍到的技能方法绝大部分是在SMART 200标准化编程烟台方法的示范项目中所用到的。 但只不过都是基础技能,还没有涉及到面向对象的模块化设计。

SMART 200 PLC属于PLC中比较简单易用的,所以所有人都很容易从中定位判断自己的水平能力。 特别是已经入门,也做过不少项目应用,积累了丰富的应用经验,或者自己也有做过深入研究,掌握了一些比较高级的技能原理。

那么,所有PLC工程师可以通过我这本小册子来自测定位下自己的水平层级了。

简单列一下:

1,刚刚入门,还看不懂
2, 能看懂其中的部分内容,但有另一半看不太懂,或者不能理解研究这些有什么应用价值。
3,不需要看书,只要看到书的目录,就可以大致了解书的内容,自己也完全可以实现。
4,在看到我的书之前,自己对这些技能早就了如指掌,并在工程项目中熟练应用。
5,自己也整理了同样章节结构的小册子,只不过是没有公开出版发行。

和我一样公开出版发行书的看来是没有了。 市面上所有的讲SMART编程的书,无一例外全部都在讲入门知识,如我书中第一章所介绍的内容。

而即便把未公开发行也算数,我估计全国范围内,达到5的层级的PLC工程师也不会有。而由于SMART 200只针对中国市场的小型PLC,而中国目前是世界独一无二的制造业大国,所以,其实在全球范围内,我也很难再找到一个5级的同行。

至于达到了4级的PLC工程师,我乐观的估计,不会超过5个。而悲观一点,恐怕也仍然一个都没有。我做WINCC版主20年,所有的S7-200版块的版主全都认识,貌似他们都还没有实现我做的级别的应用。当然,他们之中有的人生活比较成功,早就达到了财富自由,自然也没有必要再深入玩这些不入流的技术。

而至于第一点的1,2,3的层级,每个工程师自己对号入座定位吧!或许会有人指责我搞这个自测题的目的, 无非是为了卖书。 首先,我出的书都不是自费出书,而是出版社正式立项的项目,书也是出版社在发行出售,我自己不卖书。

其次,如果有人实在是穷,可以去买盗版,那里既便宜,盗版书商也不会给我一分钱版税。 甚至,还可以有技巧从盗版书商那里白撸。有读者已经成功撸到了。

当然,如果有人实在自负,认为自己已经达到3级的水平,那就不用看书,只看一眼书的目录自己做一遍就可以了。 毕竟书的目录总是可以免费看到的。

也会有人表示虽然同样的PLC行业,但从来没有用过玩过西门子SMART PLC,所以这个评测对他不公平。 我的建议是,SMART 200是比较简单的PLC, 如果成手的PLC工程师,基本上不需要学习时间拿到手就可以掌握。不会比13岁的小孩哥花费的时间更多。而如果你实在没有学习的欲望和能力,也可以把你更熟悉应用的小型PLC的品牌告诉我,我可以花费1-2个月,未来把这本书的内容翻译移植到另外的没有FB的PLC中。海为,军创,科威,伟创,傲拓,本炜,信捷,禾川。如果这些PLC里面有的原生具备FB功能, 也不妨碍,我书中的技能方法也同样有价值。 所以这些不同品牌PLC的高级编程方法的应用,也会是我未来几年写书的方向。

有人指责我仗势欺负同行,首先,我手里并没有什么权势,不能干预到每一个人一分钱的利益收入,其次,对我自己来说,没有可以坐下来对等公平交流的对手,反而不是什么好事。 我现在计划布局的许多事,都无人可以商量合作。

所以如果真有人可以达到3,4,5 级,欢迎联系我跟我合作。印证方式也很简单,只要你能拿出应用的成果资料,我就敢相信。
  

在更早的2年前, 我先出版了一本《PLC标准化编程原理与方法》,看来是跨度太大,超越了很多人的认知,一些自以为行业精英,其实并没有能力看懂,因而产生不少非议。 甚至,当我告诉他们,如果当下看不懂,别着急,可能你现在的水平还没达到我20年前的水平,要想达到这本蓝皮书的水平,恐怕要花费20年的时间的时候,他们又翻脸不高兴了, 指责我违反了广告法。 嘿嘿。

现在有这本更接地气的绿皮书出现,同行们终于可以有可以自测的标准了。

欢迎把自己的评测结果回复在下面。

大家再遇到那些出言不逊的自称PLC高手的家伙的时候,也不妨问问他自己到了几级了。

成都联余
级别: 正式会员
精华主题: 0
发帖数量: 29 个
工控威望: 54 点
下载积分: 560 分
在线时间: 9(小时)
注册时间: 2022-12-06
最后登录: 2024-10-25
查看成都联余的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2024-07-21 15:54
书在哪里有
kokosu
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 105 个
工控威望: 223 点
下载积分: 733 分
在线时间: 283(小时)
注册时间: 2010-08-23
最后登录: 2024-12-23
查看kokosu的 主题 / 回贴
2楼  发表于: 2024-07-25 14:39
引用
引用第1楼成都联余于2024-07-21 15:54发表的  :
书在哪里有

千万别买,我买了看了下,啥玩意儿啊。浪费钱.
zhongwen1234
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 96 个
工控威望: 173 点
下载积分: 566 分
在线时间: 61(小时)
注册时间: 2020-08-04
最后登录: 2024-12-27
查看zhongwen1234的 主题 / 回贴
3楼  发表于: 2024-07-25 15:47
明显卖书的软文。。。。。。
libin520
虽然没什么突破和进步,却还是每天在坚持着。
级别: 工控侠客
精华主题: 1 篇
发帖数量: 2429 个
工控威望: 2860 点
下载积分: 4599 分
在线时间: 1204(小时)
注册时间: 2008-10-24
最后登录: 2024-12-16
查看libin520的 主题 / 回贴
4楼  发表于: 2024-07-25 18:54
向非菜致敬
需要高品质音乐资源+QQ群:723680148,音质好的音乐让爱车如音乐海洋。享受美妙音乐带来的超快感。音乐文件资源来聊即送。
congrikunge
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 117 个
工控威望: 235 点
下载积分: 1387 分
在线时间: 670(小时)
注册时间: 2016-04-22
最后登录: 2024-12-27
查看congrikunge的 主题 / 回贴
5楼  发表于: 2024-07-26 14:15
引用
引用第2楼kokosu于2024-07-25 14:39发表的  :

千万别买,我买了看了下,啥玩意儿啊。浪费钱.

你还真买啊
未来代码侠
未来已来,与AI同行。
级别: 家园常客
精华主题: 0
发帖数量: 379 个
工控威望: 866 点
下载积分: 1080 分
在线时间: 217(小时)
注册时间: 2023-05-11
最后登录: 2024-12-27
查看未来代码侠的 主题 / 回贴
6楼  发表于: 2024-07-26 14:28
万泉河在其发布的文章中讨论了PLC编程水平能力的自测标准,强调了工程师自尊心的重要性,同时也指出在自动化行业中客观评价自身能力的必要性。他通过一个个人经历的例子来说明这一点:一个前西门子同事询问是否应让其13岁的孩子学习西门子SMART 200 PLC。万泉河建议,对于已经能够操作树莓派完成项目的孩子来说,PLC编程相对简单,可能不会提供太多新技能或挑战,一两天足以了解其原理。这反映了他对于PLC技能定位的观点,即对于有基础的天才型学习者,PLC入门并不构成重大挑战,从而强调了高级技能和持续学习的重要性。

从这个讨论中,我们可以提炼出几个关于PLC编程能力自测的隐含标准:

1. **基础理解**:对于初学者,快速理解PLC的基本原理和编程语言是衡量起点的一个标准。
2. **实际应用能力**:能够将理论知识应用于解决实际问题,比如自动化控制,是技能进阶的标志。
3. **复杂项目处理**:处理更复杂的系统和编写高效、可靠的程序,体现了高级PLC编程者的水平。
4. **持续学习与适应**:自动化技术不断进步,持续学习新技术和适应新平台的能力也是重要指标。
5. **创新与优化**:在现有基础上创新,优化程序,提高效率,显示了工程师的高级技能和行业洞察力。

虽然万泉河的文章没有直接列出具体的自测条目,但通过他的观点,我们可以理解到,PLC编程能力的自我评估应该综合考虑个人在技术掌握、项目经验、学习态度以及创新能力方面的表现。
智慧引领未来,创新改变世界。 AI回答仅供参考。不对也不改!!!
清风明月yue
级别: 正式会员
精华主题: 0
发帖数量: 25 个
工控威望: 74 点
下载积分: 1452 分
在线时间: 57(小时)
注册时间: 2024-04-25
最后登录: 2024-11-06
查看清风明月yue的 主题 / 回贴
7楼  发表于: 2024-08-02 17:19
引用
引用第2楼kokosu于2024-07-25 14:39发表的  :

千万别买,我买了看了下,啥玩意儿啊。浪费钱.

有没电子版 看看怎么个事
qj_wgx
级别: 论坛先锋
精华主题: 0
发帖数量: 814 个
工控威望: 1052 点
下载积分: 2572 分
在线时间: 492(小时)
注册时间: 2007-08-28
最后登录: 2024-12-27
查看qj_wgx的 主题 / 回贴
8楼  发表于: 2024-08-05 13:16
PLC编程本身确实算不上很难,难的其实是工艺,这是我的理解。   
kuangjuncai8
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 131 个
工控威望: 226 点
下载积分: 888 分
在线时间: 166(小时)
注册时间: 2016-08-27
最后登录: 2024-12-25
查看kuangjuncai8的 主题 / 回贴
9楼  发表于: 2024-08-05 15:56
万泉河是老鼠过街,人人喊打
万泉河
WX:ZHO6371995,欢迎+
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 130 个
工控威望: 246 点
下载积分: 831 分
在线时间: 11(小时)
注册时间: 2021-06-11
最后登录: 2024-11-07
查看万泉河的 主题 / 回贴
10楼  发表于: 2024-08-16 18:04
又得罪了一窝老鼠。
万泉河
WX:ZHO6371995,欢迎+
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 130 个
工控威望: 246 点
下载积分: 831 分
在线时间: 11(小时)
注册时间: 2021-06-11
最后登录: 2024-11-07
查看万泉河的 主题 / 回贴
11楼  发表于: 2024-08-16 18:06
引用
引用第2楼kokosu于2024-07-25 14:39发表的  :

千万别买,我买了看了下,啥玩意儿啊。浪费钱.


看不懂的确实千万别买。
害人害己。
  • «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 1/2     Go