引用

引用第21楼xiongmao1212于2023-08-23 17:09发表的  :
你们都没用过倍福么？你们知道陪福里面是一个win7的电脑么？倍福稳定不？倍福可以随时重启不？

基于WIN的软PLC稳定个球！朋友说起就一肚子气，才用几条线就搞得够呛，最后还是换西门子S7-1200。倍福后来不还是改了系统吗。

好用，稳定，便宜，才是王道     

引用

引用第24楼lvpretend于2023-08-25 16:35发表的  :

基于WIN的软PLC稳定个球！朋友说起就一肚子气，才用几条线就搞得够呛，最后还是换西门子S7-1200。倍福后来不还是改了系统吗。

估计是不会用，对有经验的电工，培训一个会用PLC的可能只需要几天，但会用PC的可能要用半年甚至更多！

引用

引用第26楼siyatu2001于2023-08-26 09:38发表的  :

估计是不会用，对有经验的电工，培训一个会用PLC的可能只需要几天，但会用PC的可能要用半年甚至更多！

使用便利性倒是其次，学习时间长都不是事，主要是系统在现场运行不稳定，硬件故障，通信故障，上线两年就折腾死人。特别是一次现场PLC与中控掉线的通信故障，折腾几天，最后被迫重启所有掉线PLC。而线上西门子的PLC稳如老狗。到最后也没能找到故障原因。这种现场PK立分高下。
研华的IPC够可以了吧！与台达PLC现场PK！IPC都换整机了，台达PLC还稳如老狗！
总的来说，环境不好的现场不要用IPC，也慎重使用软PLC。

引用

引用楼主阿萱子v于2023-08-17 16:00发表的 PLC对比工控机的优势在哪里 :
现在公司很多设备都用工控机+运功控制卡去控制了
PLC就做一些搬运产品的设备，控制扫码枪、伺服等；涉及到一些数据采集或者相机拍照检测都交给PC了
PC也能做逻辑控制，也能控制伺服，数据导入导出也方便，还可以做2D/3D检测，感觉PLC没有优势

PLC的最关键在于稳定和控制方面的专长啊，工控机再怎么多功能，但是稳定性和擅长领域跟PLC还是有些显著差异的

          PLC硬件抗干扰，软件抗干扰，元器件比IPC的等级高

各有各的优势，各有各的应用场景，干嘛要对立起来，吃饱了撑的。

西门子 和施耐德 推了好多年的软PLC， 市场份额少的可怜，  ，  在看西门子主流的是什么PLC   ？  小系统1200 ， 大系统1500 ，汽车厂这么多年没见过PC 加控制卡去控制自动化线体的， MES ,ERP 等等上位数据采集处理 才会用PC

不算成本，你这没有意义。成本才是最低要求

pLC便宜，简单，当然是好的了。

引用

引用第31楼乌龟船长于2023-09-14 09:12发表的  :
西门子 和施耐德 推了好多年的软PLC， 市场份额少的可怜，  ，  在看西门子主流的是什么PLC   ？  小系统1200 ， 大系统1500 ，汽车厂这么多年没见过PC 加控制卡去控制自动化线体的， MES ,ERP 等等上位数据采集处理 才会用PC

汽车厂听说倍福用的挺多，不知道真的假的

引用

引用第34楼qj_wgx于2023-09-15 14:53发表的  :

汽车厂听说倍福用的挺多，不知道真的假的

整车厂西门子用得多