（讨论主题来自后台自由投稿人）

  不知道从什么时候开始“变频空调节能省电”这个口号被所有空调营销喊遍全国。

  这明明就是在鼓动大家，“只要多花点钱，就能买回来一盏更不省油的灯！”

  作为一名工控人表示智商有被侮辱到，难道在他们所谓“变频专家”眼里，

  是个电机就要用变频调速？！是个变频就无所不节能？！

  其实除了节能问题，变频背后的污染潜力更是毋庸置疑。

  到底是我技不如人弱智，还是他们信口开河弱智？

  

只说结果，没论点，论据？耍流氓？

个人实测变频空调电费确实要比定频少很多怎么说？哪个大能来科普一下。

慎言，永封+刑拘

定频空调，空调达到设定温度后压缩机停止工作，当室内温度上升后，压缩机又开始工作，这个间隔一般几分钟，我们都知道用电设备的起动时电流都比较大，定频的压缩机都是在额定功率上跑所以能耗高。                                                                                                变频空调，当室内温度到达设定温度，压缩机已最低的转速运行，功率最低，而且没有定频空调的经常启停所以省电，而且压缩机已低速运行噪音低

有句电影里的台词很多场合都适用：“如果你认真，那你就输了”

个人认为，变频空调是可以省电的。

空调的变频，和变频器的变频有很大区别的。

相关龙头企业有相关技术专利的，肯定有相关认证结果，不是不能说，省是省，问题是省多少而已。如果不开那不更省么

变频空调更适合长时间开启，开的时间短起不到省电的效果，   定频空调适合短时间开启，长时间开启肯定比变频空调耗电多，但是要贵好多，差价够省下的电费用多少年了。

变频节能——突出频率变化（负荷的变化，供给电流变化）

变频空调能省电是肯能的，
一般家庭用，一年开也就2-3个月，白天上班还不一定有人，电费又便宜，用几年才能把这个差价省出来，真的难说

变频转的慢肯定省电呀，自己跑的快和跑的慢，哪个更累应该知道呀