• «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 1/2     Go
一直在nuo奔
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 48 个
工控威望: 176 点
下载积分: 747 分
在线时间: 113(小时)
注册时间: 2016-12-07
最后登录: 2024-12-22
查看一直在nuo奔的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2021-04-28 15:04
图片:
我用梯形图怎么了,怎么用梯形图变成了不思进取,不求上进了。用st就牛逼了!?以下是我在某网上看到的文章。我淦!


“当然,那些推崇梯形图的,不过也就是天天弄些个点亮电灯,推动气缸,启停电机的玩意!!自然不会想到用ST,不过ST用来点亮电灯,推动气缸,比用梯形图更加简单直观。所以,小编坚定认为,所谓的简单直观,不过就是不思进取,智商不足罢了。”
zhuyongxiong
级别: 工控侠客
精华主题: 0
发帖数量: 646 个
工控威望: 4486 点
下载积分: 5306 分
在线时间: 450(小时)
注册时间: 2017-05-05
最后登录: 2024-12-27
查看zhuyongxiong的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2021-04-28 16:18
清华北大就是专门培养汉奸的高校,就连国家也不再扶持他了,这个怎么不说   
人生最重要的不是努力、不是奋斗、而是抉择!
cz19880305
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 140 个
工控威望: 205 点
下载积分: 612 分
在线时间: 24(小时)
注册时间: 2019-05-21
最后登录: 2023-11-27
查看cz19880305的 主题 / 回贴
2楼  发表于: 2021-04-28 16:19
各有优势   没必要踩一捧一    常规程序   梯形图确认更好懂   门槛也更低。
对于复杂数据处理程序和很多工艺控制程序    ST也更好优势。
这两种写程序的语言也不是对立面,   是可以共生的   有些过激语言看看就好。
就像DOTA    LOL   王者荣耀   谁都看不起谁一样   其实就是各取所需罢了。
dh0010
级别: 论坛先锋
精华主题: 0
发帖数量: 130 个
工控威望: 1129 点
下载积分: 2896 分
在线时间: 193(小时)
注册时间: 2016-11-09
最后登录: 2023-11-18
查看dh0010的 主题 / 回贴
3楼  发表于: 2021-04-28 16:32
以下是我的见解:

阶梯图是扫描执行,指令不能停顿,单工环境就能做
ST则是顺序执行,可以有延迟指令,但必须有多工环境,否则会卡死整个程序

若要同时控制100个灯号,每个灯闪烁频率不同
用阶梯图很容易写,用ST很难写
fgx9306
Engineer-X
级别: 家园常客
精华主题: 0
发帖数量: 733 个
工控威望: 837 点
下载积分: 18298 分
在线时间: 152(小时)
注册时间: 2015-06-08
最后登录: 2024-12-27
查看fgx9306的 主题 / 回贴
4楼  发表于: 2021-04-28 18:39
自己用的好,才是真的好。
如人饮水,冷暖自知
lvpretend
级别: 论坛先锋
精华主题: 0
发帖数量: 1264 个
工控威望: 1434 点
下载积分: 3697 分
在线时间: 324(小时)
注册时间: 2015-07-20
最后登录: 2024-11-29
查看lvpretend的 主题 / 回贴
5楼  发表于: 2021-04-28 23:22
不了解梯形图发展史的人才会这么认为。梯形图其实是一种硬件描述语言,是一种专门用来描述继电控制回路的编程语言,与硬件是直接相关联的,是目前为止最适合继电控制编程的语言。文本与梯形图在PLC编程中是并行发展的,不是现在才有这种竞争,其实从第一台PLC出现开始就有这两种编程方式的竞争,竞争的结果是梯形图几乎完胜。完胜的原因就是因为它本身与继电控制回路直接关联,又是一种图形化编程,非常简单易懂(因为图形比文本会更易懂),所以梯形图应用广泛。另一方面,梯形图可以更底层,有的PLC针对梯形图开发了基于硬件的指令的CPU,这使得梯形图运行速度能比文本更快。

但随着技术发展,PLC控制能力越来越强,任务呈现多样化,在很大程度上已经脱离了继电控制的范畴,基于继电控制的梯形图面对现在控制任务编程就显得有些力不从心了,但梯形图也是发展的,可以很方便的把数学计算等复杂算法甚至文本本身集成进来。

所以梯形图并不会消失,真正又懂文本又懂梯形图的人是不会说出这种话来的!
kuangjuncai8
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 131 个
工控威望: 226 点
下载积分: 888 分
在线时间: 166(小时)
注册时间: 2016-08-27
最后登录: 2024-12-25
查看kuangjuncai8的 主题 / 回贴
6楼  发表于: 2021-04-29 08:38
我敢说觉得梯形图不行的都是小白,我接触过的面板项目10多万步的程序都是用梯形图加CALL,加间接指定和变址,一样有很多数据处理,几百个事件上报给CIM,60个轴。写程序就是条条道路同罗马,思维方式不一样决定程序编程方式,写法不一样而已。
一直在nuo奔
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 48 个
工控威望: 176 点
下载积分: 747 分
在线时间: 113(小时)
注册时间: 2016-12-07
最后登录: 2024-12-22
查看一直在nuo奔的 主题 / 回贴
7楼  发表于: 2021-04-29 10:38
引用
引用第6楼kuangjuncai8于2021-04-29 08:38发表的  :
我敢说觉得梯形图不行的都是小白,我接触过的面板项目10多万步的程序都是用梯形图加CALL,加间接指定和变址,一样有很多数据处理,几百个事件上报给CIM,60个轴。写程序就是条条道路同罗马,思维方式不一样决定程序编程方式,写法不一样而已。


是的,绝壁是小白
一直在nuo奔
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 48 个
工控威望: 176 点
下载积分: 747 分
在线时间: 113(小时)
注册时间: 2016-12-07
最后登录: 2024-12-22
查看一直在nuo奔的 主题 / 回贴
8楼  发表于: 2021-04-29 10:39
引用
引用第5楼lvpretend于2021-04-28 23:22发表的  :
不了解梯形图发展史的人才会这么认为。梯形图其实是一种硬件描述语言,是一种专门用来描述继电控制回路的编程语言,与硬件是直接相关联的,是目前为止最适合继电控制编程的语言。文本与梯形图在PLC编程中是并行发展的,不是现在才有这种竞争,其实从第一台PLC出现开始就有这两种编程方式的竞争,竞争的结果是梯形图几乎完胜。完胜的原因就是因为它本身与继电控制回路直接关联,又是一种图形化编程,非常简单易懂(因为图形比文本会更易懂),所以梯形图应用广泛。另一方面,梯形图可以更底层,有的PLC针对梯形图开发了基于硬件的指令的CPU,这使得梯形图运行速度能比文本更快。

但随着技术发展,PLC控制能力越来越强,任务呈现多样化,在很大程度上已经脱离了继电控制的范畴,基于继电控制的梯形图面对现在控制任务编程就显得有些力不从心了,但梯形图也是发展的,可以很方便的把数学计算等复杂算法甚至文本本身集成进来。

所以梯形图并不会消失,真正又懂文本又懂梯形图的人是不会说出这种话来的!


嗯,是的。绝壁是小白,只会简单的程序逻辑。
一直在nuo奔
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 48 个
工控威望: 176 点
下载积分: 747 分
在线时间: 113(小时)
注册时间: 2016-12-07
最后登录: 2024-12-22
查看一直在nuo奔的 主题 / 回贴
9楼  发表于: 2021-04-29 10:41
引用
引用第3楼dh0010于2021-04-28 16:32发表的  :
以下是我的见解:

阶梯图是扫描执行,指令不能停顿,单工环境就能做
ST则是顺序执行,可以有延迟指令,但必须有多工环境,否则会卡死整个程序

.......


是的,梯形图的存在就是为了简化复杂的逻辑控制,使之看起来更简洁容易理解
ren1823
级别: 工控侠客
精华主题: 0
发帖数量: 321 个
工控威望: 2736 点
下载积分: 1317 分
在线时间: 437(小时)
注册时间: 2019-08-01
最后登录: 2024-12-26
查看ren1823的 主题 / 回贴
10楼  发表于: 2021-04-29 17:09
对于我这种ST写的自己都搞迷糊的,还是踏踏实实的画梯形图
ytzidonghua
plc 触摸屏 自动化技术培训等电话0535-6380506
级别: 网络英雄
精华主题: 0
发帖数量: 2395 个
工控威望: 7020 点
下载积分: 4969 分
在线时间: 368(小时)
注册时间: 2006-09-27
最后登录: 2024-12-26
查看ytzidonghua的 主题 / 回贴
11楼  发表于: 2021-04-29 17:19
能学会当然都会最好了。  
plc 触摸屏 变频器 编程电缆,plc培训等
plc触摸屏远程下载,远程监控
手机APP监控plc
QQ 365871920
电话13396452298
www.ytleader.com
  • «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 1/2     Go