yoyo2001426
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 227 个
工控威望: 464 点
下载积分: 3511 分
在线时间: 167(小时)
注册时间: 2017-04-23
最后登录: 2024-11-03
查看yoyo2001426的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2020-06-10 20:59
亚洲PLC(三菱、欧姆龙 或台产 国产)跟欧美的PLC差异真的很大吗? 各别的领域为? 设备都亚洲为主、厂务好像都为欧美厂
薪资差异大吗
龙达工控萌新
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 185 个
工控威望: 300 点
下载积分: 1122 分
在线时间: 84(小时)
注册时间: 2017-10-25
最后登录: 2024-04-22
查看龙达工控萌新的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2020-06-10 22:04
可能不是特别精通把 感觉都差不多 一个原理的东西。
大侧斜螺旋桨
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 206 个
工控威望: 304 点
下载积分: 1117 分
在线时间: 64(小时)
注册时间: 2019-11-09
最后登录: 2024-10-13
查看大侧斜螺旋桨的 主题 / 回贴
2楼  发表于: 2020-06-10 23:40
国内常见的还是以西门子和三菱为主,其中西门子市场占有率几乎是半壁江山吧。

PLC再大的差异还能大到哪去?你把西门子和三菱都弄明白了,其他的基本都是这两家类似的东西。比如松下的,你会了三菱的之后看松下大部分都一样,甚至连命名都一样。

不过我感觉日系的在一些低端用途上,价格和体积上相对于欧美系的很有优势,需要的基本功能都有,体积极其紧凑,价格也便宜。
yoyo2001426
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 227 个
工控威望: 464 点
下载积分: 3511 分
在线时间: 167(小时)
注册时间: 2017-04-23
最后登录: 2024-11-03
查看yoyo2001426的 主题 / 回贴
3楼  发表于: 2020-06-10 23:45
因为目前要换家公司,一家是一样使用三菱Q 系列
另一家是使用AB 和 西门子,想说欧系在未来比较有发展性
大侧斜螺旋桨
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 206 个
工控威望: 304 点
下载积分: 1117 分
在线时间: 64(小时)
注册时间: 2019-11-09
最后登录: 2024-10-13
查看大侧斜螺旋桨的 主题 / 回贴
4楼  发表于: 2020-06-10 23:49
引用
引用第3楼yoyo2001426于2020-06-10 23:45发表的  :
因为目前要换家公司,一家是一样使用三菱Q 系列
另一家是使用AB 和 西门子,想说欧系在未来比较有发展性



怎么说呢,如果你了解一下日系和欧美系PLC的发展历程,你就会发现双方都在相向而行,各自吸收对方的优点,改进自己的缺点。就拿三菱来说,以太网通信,模拟量什么的一直被人诟病,现在你看FX5系列的产品就改进了好多,5U和5UJ本体就带以太网口了,简单的模拟量功能也都自带,这明摆着就是跟欧系学的。

我个人觉得还是把西门子和三菱搞明白了就成,因为这两个太有代表性了。即便是以后你转行做工控教育,基本也都是拿这两个品牌说事。
肥肥的瘦子
一个小小维修猿转行成了一个小小调试电气工程师。
级别: 工控侠客
精华主题: 0
发帖数量: 243 个
工控威望: 2389 点
下载积分: 2889 分
在线时间: 39(小时)
注册时间: 2020-02-28
最后登录: 2024-11-21
查看肥肥的瘦子的 主题 / 回贴
5楼  发表于: 2020-06-11 08:00
现在连三菱都跟西门子一样开始用块结构了。
如果可以重来,搞不好还不如现在,人的性格决定了太多东西,比如懒,真的治不好。
ljb6688
级别: 论坛先锋
精华主题: 0
发帖数量: 1808 个
工控威望: 1947 点
下载积分: 113710 分
在线时间: 1944(小时)
注册时间: 2009-12-08
最后登录: 2024-11-26
查看ljb6688的 主题 / 回贴
6楼  发表于: 2020-06-11 10:49
三菱也做FB功能块了,这些是西门子的强项。位置控制方面西门子要向三菱探讨。个人观点,不喜勿喷
电气自动化,智能化控制,数据远传采集。工控元件代理,机器人附件    
菜鸟入行
级别: 论坛先锋

精华主题: 0
发帖数量: 1381 个
工控威望: 1557 点
下载积分: 3686 分
在线时间: 177(小时)
注册时间: 2017-09-01
最后登录: 2024-06-11
查看菜鸟入行的 主题 / 回贴
7楼  发表于: 2020-06-11 12:00
开始我以为你问性能差异大不,或者是使用上差异大不。

正准备好好回答一下。

可是你最后来一句“薪资差异大吗”

我是完全蒙了。。。

我只能回答你,的确用欧美PLC的工程师,工资可能高点。

PLC厂家应该也是欧美的高点。
打个酱油,懂的不多
水平有限,能帮则帮
互相帮助,共同进步
cbq12345
life is fucking moveing
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 105 个
工控威望: 143 点
下载积分: 5638 分
在线时间: 19(小时)
注册时间: 2020-05-29
最后登录: 2021-09-10
查看cbq12345的 主题 / 回贴
8楼  发表于: 2020-06-12 10:29
目前市面上主流的PLC基本就是西门子和三菱,这2个PLC语法什么的差距还是有点大的
乌龟船长
级别: 网络英雄

精华主题: 0
发帖数量: 1282 个
工控威望: 7631 点
下载积分: 1314 分
在线时间: 2656(小时)
注册时间: 2007-03-21
最后登录: 2024-11-23
查看乌龟船长的 主题 / 回贴
9楼  发表于: 2020-06-13 08:46
引用
引用第6楼ljb6688于2020-06-11 10:49发表的  :
三菱也做FB功能块了,这些是西门子的强项。位置控制方面西门子要向三菱探讨。个人观点,不喜勿喷


2007年的一个项目,软件gxdevelop   cpu Q02H, 就已经使用FB了, 并不是这两年才开始
lrw123456
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 105 个
工控威望: 174 点
下载积分: 579 分
在线时间: 149(小时)
注册时间: 2019-09-20
最后登录: 2024-11-19
查看lrw123456的 主题 / 回贴
10楼  发表于: 2020-07-10 16:25
三菱做IO扩展什么的比较方便,价格上也有优势,西门子集成的功能比较多,一个cpu可以走多种通讯了