• «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
  • Pages: 2/3     Go
东方花猪
级别: 网络英雄
精华主题: 0
发帖数量: 856 个
工控威望: 6585 点
下载积分: 12396 分
在线时间: 751(小时)
注册时间: 2009-12-17
最后登录: 2024-11-22
查看东方花猪的 主题 / 回贴
12楼  发表于: 2020-05-12 15:18
引用
引用第11楼ajunn于2020-05-12 15:00发表的  :
不懂GX developer , GX works2、works3,也不知道什么叫ST,FB,这些高科技,搞不懂,就只会用编程器。

哦,还会一点博途的FBD,SCL,是不是太落后了…

能把工作的事情摆平,到点正常下班,该双休双休,工资也不低,这才叫牛逼。我是甲方,叫乙方好好研究那么牛逼的功能把。我只管验收。
本帖最近评分记录:
  • 下载积分:+5(汇荣铝业) 你说的好像就是我呀,哈 ..
  • 下载积分:+2(linmaker) 对,这才是甲方干的事!
  • 下载积分:+1(tudou0117) 好贴好贴!
  • 拆二代
    xyzenter
    活在当下,顺其自然
    级别: 略有小成
    精华主题: 0
    发帖数量: 135 个
    工控威望: 266 点
    下载积分: 2080 分
    在线时间: 108(小时)
    注册时间: 2014-04-09
    最后登录: 2021-04-13
    查看xyzenter的 主题 / 回贴
    13楼  发表于: 2020-05-16 14:57
        目前来看梯形图只是没有以前那么风光,但并没有过时,而且在小型项目中未来几十年内不会消失。
        本人也学过C,C++,C#,也用java写过app,刚毕业那几年,写PLC程序总是习惯性的用计算机的思路去写,其实也无非就是逻辑运算指令,数据处理指令用得多一点,跳转条件优化得比较精简。却让我异常尴尬的是,很多接手的兄弟看不懂那些不常用的指令,对那些组合条件不懂如何分析,不敢改程序,到最后还是要我亲自出手去改,累死累活,有一种诸葛丞相放眼大汉后继无人的感觉。。。
        后来慢慢想开了,PLC编程跟计算机语言是不同的,有其自身规律。
        PLC编程方便简单,贴近硬件。最重要的是门槛很低,很多接过几年线稍微有点上进心的电工都能学会。而大部分PLC程序的逻辑也很简单,尤其是小型机器,基本都是顺控过程,复杂的算法少之又少。对这种小设备,就应该用最简单的逻辑,最常用的指令,最死板的流程,达到一种随便一个人接手,一看就懂的程度的程序,省时省力。到现在,有时候可以一个MOV批量操作多个点的情形,我也可以写十几个out,一个个输出,就为了调试方便,也为了有些人看到KnM就头大。当然,实在太多了该用还是得用,不能一棒子打死。白居易写诗问老百姓能不能听懂,大概就是这个意思吧,大巧不工,大智若愚。
        以上所说的针对门槛不高的小项目,对于大型的,难以分解的复杂项目,梯形图就有点显得力不从心了。如同汇编语言,虽然很强大,但总是会被更高级的语言所替代的。毕竟科学在进步,没有什么东西是永不过时的。
    本帖最近评分记录:
  • 下载积分:+1(东方花猪) 好贴好贴!
    东方花猪
    级别: 网络英雄
    精华主题: 0
    发帖数量: 856 个
    工控威望: 6585 点
    下载积分: 12396 分
    在线时间: 751(小时)
    注册时间: 2009-12-17
    最后登录: 2024-11-22
    查看东方花猪的 主题 / 回贴
    14楼  发表于: 2020-05-16 15:00
    引用
    引用第13楼xyzenter于2020-05-16 14:57发表的  :
        目前来看梯形图只是没有以前那么风光,但并没有过时,而且在小型项目中未来几十年内不会消失。
        本人也学过C,C++,C#,也用java写过app,刚毕业那几年,写PLC程序总是习惯性的用计算机的思路去写,其实也无非就是逻辑运算指令,数据处理指令用得多一点,跳转条件优化得比较精简。却让我异常尴尬的是,很多接手的兄弟看不懂那些不常用的指令,对那些组合条件不懂如何分析,不敢改程序,到最后还是要我亲自出手去改,累死累活,有一种诸葛丞相放眼大汉后继无人的感觉。。。
        后来慢慢想开了,PLC编程跟计算机语言是不同的,有其自身规律。
        PLC编程方便简单,贴近硬件。最重要的是门槛很低,很多接过几年线稍微有点上进心的电工都能学会。而大部分PLC程序的逻辑也很简单,尤其是小型机器,基本都是顺控过程,复杂的算法少之又少。对这种小设备,就应该用最简单的逻辑,最常用的指令,最死板的流程,达到一种随便一个人接手,一看就懂的程度的程序,省时省力。到现在,有时候可以一个MOV批量操作多个点的情形,我也可以写十几个out,一个个输出,就为了调试方便,也为了有些人看到KnM就头大。当然,实在太多了该用还是得用,不能一棒子打死。白居易写诗问老百姓能不能听懂,大概就是这个意思吧,大巧不工,大智若愚。
        以上所说的针对门槛不高的小项目,对于大型的,难以分解的复杂项目,梯形图就有点显得力不从心了。如同汇编语言,虽然很强大,但总是会被更高级的语言所替代的。毕竟科学在进步,没有什么东西是永不过时的。

    受教了
    拆二代
    twbnh
    级别: 略有小成
    精华主题: 0
    发帖数量: 206 个
    工控威望: 298 点
    下载积分: 300 分
    在线时间: 62(小时)
    注册时间: 2006-09-09
    最后登录: 2024-11-09
    查看twbnh的 主题 / 回贴
    15楼  发表于: 2020-05-16 15:49
    今天帮朋友看了下温控器,带自动整定参数功能,但是被控的东西体积大,又是铁的,温度升高后降温非常慢,自动整定过程过于漫长。这种情况有没有好一点的解决方法?
    13434087696
    级别: 论坛先锋
    精华主题: 0
    发帖数量: 108 个
    工控威望: 1370 点
    下载积分: 3297 分
    在线时间: 68(小时)
    注册时间: 2019-04-11
    最后登录: 2024-11-05
    查看13434087696的 主题 / 回贴
    16楼  发表于: 2020-05-16 16:22
    学习是必须的,时代需要学习
    sxguozhifeng
    级别: 略有小成
    精华主题: 0
    发帖数量: 380 个
    工控威望: 421 点
    下载积分: 26938 分
    在线时间: 89(小时)
    注册时间: 2019-05-14
    最后登录: 2022-12-21
    查看sxguozhifeng的 主题 / 回贴
    17楼  发表于: 2020-05-22 10:49
    怎么不用都在用,只是软件更新
    受不了了
    级别: 家园常客
    精华主题: 0
    发帖数量: 599 个
    工控威望: 727 点
    下载积分: 1673 分
    在线时间: 397(小时)
    注册时间: 2015-06-17
    最后登录: 2024-11-20
    查看受不了了的 主题 / 回贴
    18楼  发表于: 2020-05-22 11:09
    引用
    引用第13楼xyzenter于2020-05-16 14:57发表的  :
        目前来看梯形图只是没有以前那么风光,但并没有过时,而且在小型项目中未来几十年内不会消失。
        本人也学过C,C++,C#,也用java写过app,刚毕业那几年,写PLC程序总是习惯性的用计算机的思路去写,其实也无非就是逻辑运算指令,数据处理指令用得多一点,跳转条件优化得比较精简。却让我异常尴尬的是,很多接手的兄弟看不懂那些不常用的指令,对那些组合条件不懂如何分析,不敢改程序,到最后还是要我亲自出手去改,累死累活,有一种诸葛丞相放眼大汉后继无人的感觉。。。
        后来慢慢想开了,PLC编程跟计算机语言是不同的,有其自身规律。
        PLC编程方便简单,贴近硬件。最重要的是门槛很低,很多接过几年线稍微有点上进心的电工都能学会。而大部分PLC程序的逻辑也很简单,尤其是小型机器,基本都是顺控过程,复杂的算法少之又少。对这种小设备,就应该用最简单的逻辑,最常用的指令,最死板的流程,达到一种随便一个人接手,一看就懂的程度的程序,省时省力。到现在,有时候可以一个MOV批量操作多个点的情形,我也可以写十几个out,一个个输出,就为了调试方便,也为了有些人看到KnM就头大。当然,实在太多了该用还是得用,不能一棒子打死。白居易写诗问老百姓能不能听懂,大概就是这个意思吧,大巧不工,大智若愚。
        以上所说的针对门槛不高的小项目,对于大型的,难以分解的复杂项目,梯形图就有点显得力不从心了。如同汇编语言,虽然很强大,但总是会被更高级的语言所替代的。毕竟科学在进步,没有什么东西是永不过时的。

    说得真好,我的程序都是原版拷贝给客户的,经常被那些设备维护的人叼,生怕别人看不懂
    lywww9218
    厚积薄发
    级别: 略有小成
    精华主题: 0
    发帖数量: 178 个
    工控威望: 261 点
    下载积分: 996 分
    在线时间: 17(小时)
    注册时间: 2019-12-18
    最后登录: 2024-11-15
    查看lywww9218的 主题 / 回贴
    19楼  发表于: 2020-05-22 12:38
    组态软件一般都符合IEC13131-3标准,都支持梯形图的,直观;但一些不常用的指令可能要用STL,DCS中用FBD较多,也很直观。
    小孟孟
    级别: 家园常客
    精华主题: 0
    发帖数量: 431 个
    工控威望: 533 点
    下载积分: 14126 分
    在线时间: 266(小时)
    注册时间: 2019-02-16
    最后登录: 2024-11-01
    查看小孟孟的 主题 / 回贴
    20楼  发表于: 2020-05-23 11:27
    以前在一家世界一百强的大型制造外企做设备电气修理,不管多复杂的设备全是梯形图,主要是为了让维修的人看明白,而现在的很多设备除了电机就是电缸电磁阀气缸PLC ccd没别的了继电器电路没有安全回路没有,程序编的没点水平真看不懂,FB函数脚本等等吧 可能我落伍了吧也可能设备不会坏
    好大的小西瓜
    没有个性的签名
    级别: 略有小成
    精华主题: 0
    发帖数量: 191 个
    工控威望: 371 点
    下载积分: 497 分
    在线时间: 128(小时)
    注册时间: 2017-11-01
    最后登录: 2024-11-18
    查看好大的小西瓜的 主题 / 回贴
    21楼  发表于: 2020-05-23 16:09
    ST就是SCL啊
    引用
    引用第11楼ajunn于2020-05-12 15:00发表的  :
    不懂GX developer , GX works2、works3,也不知道什么叫ST,FB,这些高科技,搞不懂,就只会用编程器。

    哦,还会一点博途的FBD,SCL,是不是太落后了…
    .......
    lvpretend
    级别: 论坛先锋
    精华主题: 0
    发帖数量: 1258 个
    工控威望: 1428 点
    下载积分: 3680 分
    在线时间: 322(小时)
    注册时间: 2015-07-20
    最后登录: 2024-11-16
    查看lvpretend的 主题 / 回贴
    22楼  发表于: 2020-05-23 16:36
    引用
    引用第13楼xyzenter于2020-05-16 14:57发表的  :
        目前来看梯形图只是没有以前那么风光,但并没有过时,而且在小型项目中未来几十年内不会消失。
        本人也学过C,C++,C#,也用java写过app,刚毕业那几年,写PLC程序总是习惯性的用计算机的思路去写,其实也无非就是逻辑运算指令,数据处理指令用得多一点,跳转条件优化得比较精简。却让我异常尴尬的是,很多接手的兄弟看不懂那些不常用的指令,对那些组合条件不懂如何分析,不敢改程序,到最后还是要我亲自出手去改,累死累活,有一种诸葛丞相放眼大汉后继无人的感觉。。。
        后来慢慢想开了,PLC编程跟计算机语言是不同的,有其自身规律。
        PLC编程方便简单,贴近硬件。最重要的是门槛很低,很多接过几年线稍微有点上进心的电工都能学会。而大部分PLC程序的逻辑也很简单,尤其是小型机器,基本都是顺控过程,复杂的算法少之又少。对这种小设备,就应该用最简单的逻辑,最常用的指令,最死板的流程,达到一种随便一个人接手,一看就懂的程度的程序,省时省力。到现在,有时候可以一个MOV批量操作多个点的情形,我也可以写十几个out,一个个输出,就为了调试方便,也为了有些人看到KnM就头大。当然,实在太多了该用还是得用,不能一棒子打死。白居易写诗问老百姓能不能听懂,大概就是这个意思吧,大巧不工,大智若愚。
        以上所说的针对门槛不高的小项目,对于大型的,难以分解的复杂项目,梯形图就有点显得力不从心了。如同汇编语言,虽然很强大,但总是会被更高级的语言所替代的。毕竟科学在进步,没有什么东西是永不过时的。

    是的。
    梯形图是  “继电器控制回路”  的  硬件描述语言,从第一台PLC就已经这么设计了梯形图,没有什么其它语言能够比梯形图更合适继电控制。
    这得于梯形图是一种    二值化的图形 ,人类大脑处理图形的能力远胜于 文字,而图形的歧义性又被  二值化 大大降低。
    所以梯形图表现出来的就是:特别容易学,特别容易看懂,一句话就是  特别简单。
    只有当PLC发展到  编程人员不再关心硬件   的时候,梯形图才会过时,但显然,在可预见的时间内都不会发展到那一步,正如你所说几十年都不会消失。
    kuangjuncai8
    级别: 略有小成
    精华主题: 0
    发帖数量: 131 个
    工控威望: 226 点
    下载积分: 888 分
    在线时间: 166(小时)
    注册时间: 2016-08-27
    最后登录: 2024-11-02
    查看kuangjuncai8的 主题 / 回贴
    23楼  发表于: 2020-05-26 10:51
    梯形图并不过时,我们程序都是梯形图,再加CALL P调用,间接指定+变址,左偏,右偏。关键是逻辑要强大,思路清晰。一样可以实现。
    • «
    • 1
    • 2
    • 3
    • »
    • Pages: 2/3     Go