雷诺scube标准，大众VASS标准， 通用GCCH，GCCS标准等等 ，仍然有使用梯形图程序，

我開始學習PLC時是學階梯圖，最近3年才改用ST。
如同各位所說語言只是工具而已。只要用的好用的習慣用的熟練，不管什麼語言都一樣。

而我個人為何改用ST，只有一個想法，在不同平台下可以快速的移植已開發過的軟體。
相信這裡有很多有經驗的老工程師，相信你們都碰過一個問題，明明一樣的設備，一樣的機構，一樣的程序。
結果為何偏偏要指定用不一樣的PLC呢?(至少我碰過，同一家客戶，一個美國廠指定AB，一個捷克廠指定西門子)
這時ST就比階梯方便了，文本copy then paste，少少的修改，程序就移植過去了。
不過前面也有樓主提到客戶指定要階梯。沒錯...小弟我也碰過這種客戶，(還好我也會)因為一些大公司，為了他們設備的維護工作能順利的進行，因為公司內的一些老工程師只會階梯，又不願意學習新的東西。所以就會要求只能用階梯圖。碰到這種的也沒辦法，客戶最大，就依著他吧。

至於運行速度的問題，我想，這不是問題。低階的不行，就換高階的吧。PC和手機的市場不也如此?現在已經不是8位元的時代了。再過幾年搞不好PLC都出64bits的了。而且未來PC和PLC會愈來愈緊密，要求PLC存取資料庫，或是資料存檔，我想應該很多工程師都碰到過吧。

看看PC市場就可以知道PLC未來會是如何的了，現在還在用Assembely語言的人都是神級人物了，應該沒有能比組語更快的了吧??但為何現在很少有學校會再教組語了?為何Python現在會如此的受歡迎?大家可以百度或google一下,Python的優缺點。就可以知道為何現在PC的工程師喜歡Python了。(雖然我個人是用C#，因為各大廠家的卡片還是支援點NET和JAVA比較多)

總的來說，我個人還是覺得喜歡ST，但更愛大奶美女。哈哈...人生不是只有工作和程序而已。一輩子賺錢再多也帶不進棺材裡。
多走走多看看，這個世界很大的。

引用

引用第6楼lvpretend于2018-11-30 15:33发表的  :
只不过是工具而已，各有所长，梯形图用的人多，看起来就不那么高手了。文本做逻辑的可读性真的很差，做数学运算可读性比梯形图强。但凡实力强大的工控基础设备提供商，都会把梯形图作为最重要的编程语言。把高级语言作为主要语言的其实是公司实力不够，没那个能力做底层的公司。

呵呵  真是无知者无谓....

引用

引用第13楼jack1009于2018-12-16 02:35发表的  :
我開始學習PLC時是學階梯圖，最近3年才改用ST。
如同各位所說語言只是工具而已。只要用的好用的習慣用的熟練，不管什麼語言都一樣。

而我個人為何改用ST，只有一個想法，在不同平台下可以快速的移植已開發過的軟體。
相信這裡有很多有經驗的老工程師，相信你們都碰過一個問題，明明一樣的設備，一樣的機構，一樣的程序。
.......

太有道理了

你要看看你的客户文化水平，能有大专就不错了，就是本科的他也会要你写梯形图

ST用起来比梯形图有优势，调试起来也方便

我觉得是    ST在数据运算天生优势  文本更紧凑  比梯形图直观很多  

重点不是PLC趋势是不是ST语言，而是PLC还是不是未来，我感觉PLC已经不再是未来了。未来还是编程语言

感觉很有可能啊，st生成代码大小，有的比梯形图还小（看技术，有的人写的梯形图比st还大）

st优势大吗？

我用ST语言N多年了,各家的斗比较类似,楼上说的有道理,ST语言用于数据运算是比较理想,程序段落大大缩减,作为逻辑梯形图hi比较直观,我个人倾向,FB块,ST,结构化,梯形图,SFC综合起来,写程序久会好很多,因人而异!

个人感觉能用梯形图绝对不用ST,看那个用起来方便，算法用ST简单易懂，流程还是梯形图看起来舒服，后期回头看时候梯形图就有优势了。总的来说都要会，但是没必要一定要强求用那种，现在用博图基本都是混搭，梯形图加SCL，简单明了