引用
引用第5楼daihdn于2018-09-29 09:47发表的 :
三菱PLC主要有三个系列,FX系列,Q系列,L系列,功能是越来越 强大,但价格也是随着增大,如果不考虑成本的话,可以选择后两者,IO输入输出扩展点数空间比较大,几乎无限制,功能模块扩展的空间也比较大。如果考虑成本可以选择FX系列。现在最关键的是IO点数不够的问题,一个FX系列PLC输入输出点数最大可以扩展到256点,在这个项目中,输入点数+输出点数=270+70=340,输入输出再各预留10个,也就是总输入输出点数是360个,一个主体PLC肯定不够,而且还要控制6个伺服,一个FX3U主体可以控制3个伺服,如果扩展3个1PG的话,1个1PG要占用16个点,3个就是48个点,总的输入输出点就是408个,所以这种方式肯定不行。可以采取其它的方式;方法有几种;
1,采用楼主的CCLINK通信的方式,CCLINK网络1个主站可以带7个从站,从站也可以选择主体PLC作为智能从站,这样就不用1PG来扩展了,关键是三菱的1PG太贵了,1个1PG差不1500块,可以买1个主体PLC了,1个3U的主体PLC同样可以控制3个伺服,这样1个主站和1个从站就可以搞定,只要每个站有效地分配IO,两个站IO加起来不超过525个点就可以了,主站CCLINK模块需要用到FX3U-16CCL-M 从站要用到FX3U-64CCL,价格好像也不便宜。
2,采用两个主体PLC并联的方式同样可以实现,只是把第1个方案中的CCLINK通信方式改成简单的485通信方式,这种方式最经济实惠了,一般考虑成本的情况下可以采用。
3,如果嫌通信麻烦,或者对通信不熟悉,也可以不用通信,可以把机器有效的分成两个小机器,两个小机器之间进行信号交换尽可能地少,采用外部硬接线的方式也可以实现。
3,如果机器比较长,可以划分成多个工站,可以采用多个主体PLC进行CCLINK和N:N通信方式,
.......
写了这么多,觉得这种方案最坑爹,
除了省点设备钱,完全没有考虑其它的。
单是一个通讯调试花费的人工就已经够麻烦。
直接上Q或者L系列,不要考虑FX3U,调试麻烦,故障多。
楼主留言:
您好,请问能不能给个大概的思路,就是用Q系列的方案,因为没用过,选型方面怕出错了。万分感谢啊!!!