引用

引用第21楼abcdlcl于2018-06-10 20:53发表的  :

给客户写完动作不给程序，给客户交机不给程序的这种好事我还基本没做过

我也没有碰到过----一般是什么都给！

引用

引用第31楼nightblueblu于2018-06-13 11:53发表的  :
分段写没啥不好的  条理清晰 好修改也好查找故障  只要把相关的动作放到一起就行   直接一段写到底的真的是无语 找故障很麻烦调试也不方便   如果动作在程序中乱穿插   那就是个神经病

很多工程师显得自己高明----故意这样！你懂得---------

我们厂里就有些外购设备那个程序写得真的是太操蛋了，有时候一个简单的逻辑非要绕来绕去的，看得是眼花缭乱，昨晚有台设备出现故障，外围信号查了没问题，但设备就是隔一会就报异常，程序读出来也是很难看懂完全无逻辑可循，后面直接加一段程序通过程序自动去处理本应该手动处理的异常，机器才勉强能生产。

个人喜欢写成一块一块的 比如抓料部分 一个启动信号  然后再出来一个完成信号 不是很舒服 改都好改 一块写到底  你不怕客户让你直接还动作流程？ 搞都搞死你

仁者见仁，智者见智！每个人都有自己的套路，只要自己看得懂，动作功能都正常，还管它这么多！曾经给自己公司一台小设备写过一段小程式，手动/自动/调试分开写的，经过很长的时间试用OK后，让一家设备厂按样机做几台，设备厂的工程师来打开程式看了一下（没加密），只说了一句话：垃圾！就走了，我也没说过是我写的，我也没多说，由它去吧！可能别人的能力真的很强呢！两个月后，克隆过来的设备到了，现场工人就是不认可，部门课长就是不签验收合格单，后来趁晚上加班有点空，打开他的程式看了一下，一个六百来步的程式，硬是给写成了近两千步，多就多吧，还经常死机，修改多次还没成功，所以我说呀，做技术的人还是得谦虚谨慎一点的好，有想法放在心里，没有比较就没有伤害！这又不是政府的面子工程。。。。。。。。

程序的结构和写法由个人的思维和习惯决定，别人看不看的懂是次要，主要是实现功能。有的公司实行团队开发的，有规定一些固定的格式和模块

想咋写就咋写，只要完成控制就行

这些都是每个人习惯问题，分段写就是地址查找时比较麻烦打开段层页面多。另外我记得三菱以前的是不支持分段写的，很多人可能一时还不适应分段形式这也是可以理解的。

程序干嘛非要搞那么复杂。一段程序通俗易懂，简洁明了。挺好的。比如明明可以RST D0 .你非要用MOV K0 D0。何必怎么那么复杂。

你这算好的，最怕的是客户的工程师是个半吊子，在调试的时候让你加来加去的增加好些原来不需要的功能，而且好些功能还有线路控制bug，需要重新布线，增加点位，更可恶的是汇报给老板反过来压你非得让你改过来。出来问题还得自己来解决。

写成好多段，细化之后，方便之后改动，尤其是用顺序控制的。  一段能解决的，需要改动的时候就麻烦了，这就是没有经验的，，，我刚开始编就是这样的

行家一出手，就知有没有。