如图，应该怎样简化，程序更简单

图1这样   图2简化不了

图2前面的输入按照楼上的方法，输出改为 fmov k3 d104 k4   试一下

图二不用循环可以变止
> v0 k3   rst v0
ld m0v0     mov k3 d104v0
ld m8000 inc v0

ld m0V0      没有问题？？

是3U吗？3U是可以的、。、、

图一的简化除了楼上的，剩下的感觉只有放结构化工程里使用TON，输出点可以自己定义。将输出定义成M。就可以为组合判断了。

感觉1楼简化的有问题，楼主的是T40到T47中只要有一个接通，就输出报警M151,1楼改的是T40到T47中都没接通时才会输出M151，T40到T47中只要有一个接通，就不会输出M151。

引用

引用第7楼文杰工控学习于2017-11-30 13:38发表的  :
感觉1楼简化的有问题，楼主的是T40到T47中只要有一个接通，就输出报警M151,1楼改的是T40到T47中都没接通时才会输出M151，T40到T47中只要有一个接通，就不会输出M151。

1楼可以的，你没看到最后取反了。图2也不多，如果多一些可以用循环加变址简化。

报警信息是越详细越具体越好，为什么要去简化呢？
你这个报警信息太简单了，会让使用者不明所以

1楼让人张见识了，收藏

我的感受就是不能一味追求程序简化。现在的PLC速度都比较快，无须争取那一点点时间。
1. 以易读为标准。尤其是报警部分，最好一眼看上去就知道是哪里报警。
2. 也不要追求复杂的指令。简单的逻辑图更易后期维护。即使有点小问题，也很容易让客户自己修改，省得天天烦自己。
3. 程序里尽量多留“坑”。方便后期增加功能，使元件分配看上去更整齐易读，有规律可循。
4. 有可能的话，尽量做得通用一些。方便其它项目移植。