同样电机在变频器50HZ与在工频下。输出功率各自己变化是多少？？感觉总是电机运行在变频器50HZ时。输出的功率比工频的要小。但实际上差多少。损耗在什么地方实在不清楚。请教懂行的各位兄弟，谢谢了！！

不知道，我也想问

没研究这个问题。

声音不同，工频下市正弦波，变频输出的波形是很多电压不同的方波组成类似正弦波的波形。理论上来说工频下功率确实要稍大一点点，不是很明显。

呵呵,3楼讲的有道理,你买个逆变器,效果再怎么好,还是赶不上电网的正弦交流电的波形,这就是人造的和自然的的区别,自然的交流电波形就是发电机旋转的实际机械角度转换成电角度,而变频器是根据设定频率自己去运算的频率,其波形如三楼讲的一样,是几个电力场效应开关管轮流通断来实现的开关方波,其内也好有高次谐波.

      关键在于，一般情况下，考虑到线路的电压降，变压器有载调压器设定在400伏，如果线径足够，线路负荷又不是很重，这时线路压降就不会很大，末端电压接近于400伏，这时，在工频状态下，电机端电压将超过本身的额定电压，电机输出能力超过了额定值；而在变频状态了，因为在变频器里设定了电机额定电压为380伏，在50赫兹时，电机端电压（变频器输出电压）为380伏，电机输出为额定输出。
    根据功率公式就可以知道，P=√3*U*I*COSφ,电机绕组所能承受的电流是额定的，当电压越高时，功率越高，实际耗用功率由负载决定，显而易见，当负载恒定时，工频状态下，电机将比变频状态下轻松。这也就是看上去电机工频比变频50HZ“力”大的原因。
    

    变频输出时，是由高频载波（PWM调制波）模拟正弦波输出，电机的温升，噪声比工频有所提高，但输出的有效值是一样的，如果把变压器次级电压调低，保证电机端电压为380伏，就没有这种现象了。别忘了，变频器在其允许范围内，是有稳压作用的。

谢谢大家的解答。但我需要知道实际输出功率的差距有多少。应该从那些方面着手来计算呢？是转速变化。还是电流电压方面的变化。电机的轴功率计算是什么公式呢？？继续请教。麻烦大家了。再一次谢谢！

     引用：但我需要知道实际输出功率的差距有多少
   这个我也没能力解答，这个没有实际意义，除非你是搞研究的，对于应用者来说，搞明白这个实在没有必要，比如说，1+1=2，对于研究者，理论者他要搞的是1+1为什么等于2，二对于应用者，我们只要知道1+1=2，而不等于3，或4或5.。。。这个结果就行了。
   细看5楼的内容，根据那个公式可以得出，电机最大输出功率，把400和380，或者直接将差值20代入，这个有意义吗？电网电压是波动的，最直接的方法是，你在回路里装上功率表，电流表，电压表，在电机上装上可变负载，逐渐加大负载，一直到电流表的显示值达到电机的额定电流为止，分别测的工频和变频50HZ时的功率，注意要正确选择好合适的电流表，并在变频器输入侧装上输入电抗器