• «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 2/2     Go
清风小河
级别: *
精华主题: * 篇
发帖数量: * 个
工控威望: * 点
下载积分: * 分
在线时间: (小时)
注册时间: *
最后登录: *
查看清风小河的 主题 / 回贴
12楼  发表于: 2011-11-22 09:38
只看该作者 | 小 中 大
两种效果都差不多，但如果从成本上来考虑，个人认为第二种适合，变频器的价格怎么也要比温控器的高
f118
牛仔布染整电气，专业改造安装束状染色机，门富士设备QQ154
级别: 家园常客
精华主题: 0
发帖数量: 725 个
工控威望: 679 点
下载积分: 1740 分
在线时间: 285(小时)
注册时间: 2007-10-08
最后登录: 2024-07-26
查看f118的 主题 / 回贴
13楼  发表于: 2011-11-22 15:29
只看该作者 | 小 中 大
搞个温控器就可以了，第二种好
很高兴认识你，我专搞牛仔染整电气，QQ1546974454，希望多来交流啊！
niningtt
级别: 工控侠客
精华主题: 0
发帖数量: 1230 个
工控威望: 3550 点
下载积分: 858 分
在线时间: 459(小时)
注册时间: 2010-08-24
最后登录: 2024-11-16
查看niningtt的 主题 / 回贴
14楼  发表于: 2011-11-22 15:54
只看该作者 | 小 中 大
你的正负10度误差两种都是可以实现的，但是从低碳来说当然是前者好。从设备成本来说，后者便宜一些，这个该要看你的风机大小才知道是哪个便宜
chengjianbo
级别: 家园常客
精华主题: 0
发帖数量: 387 个
工控威望: 573 点
下载积分: 3443 分
在线时间: 1289(小时)
注册时间: 2010-11-13
最后登录: 2024-11-28
查看chengjianbo的 主题 / 回贴
15楼  发表于: 2011-11-22 23:51
只看该作者 | 小 中 大
我认为这两种方法都不好，用比例式燃烧机，用PID控制燃烧机火力大小，
送热风的风量不要变
wang7808
级别: *
精华主题: * 篇
发帖数量: * 个
工控威望: * 点
下载积分: * 分
在线时间: (小时)
注册时间: *
最后登录: *
查看wang7808的 主题 / 回贴
16楼  发表于: 2011-11-23 00:07
只看该作者 | 小 中 大
个人认为15楼的方法才是最好的，风量大小变化频繁对于温度控制效果不够精确
yyba_1999
美人一笑解千愁
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 86 个
工控威望: 213 点
下载积分: 1262 分
在线时间: 118(小时)
注册时间: 2011-03-25
最后登录: 2024-08-20
查看yyba_1999的 主题 / 回贴
17楼  发表于: 2011-11-24 10:56
只看该作者 | 小 中 大
两种都可以啊!第一种波动大而频繁，第二种精确一点少波动。成本要看管道粗细了，一般是差不多。
我工厂的反应釜是用蒸汽盘管加热，比例阀温度计控制，很省能源。使用电厂发电后的产生的蒸汽，不浪费，低碳的说。温度可到600以上。
  • «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 2/2     Go