引用

引用第116楼173392591于2008-04-29 14:03发表的  :


此柜有总断路器，大部份器件均为施奈德牌

其余部份分析均认可.

  这个问题是我最关心的，我想问一下，大部份器件均为施奈德牌，据我的经验，施奈德的接触器和断路器是比较质量好的，但从烧毁的痕迹看，在发生短路时分断路器并没脱开，才导致从短路点到分线铜排的电线发热绝缘损坏而引起分线铜排短路的严重后果，可有总断路器为什么还没起到保护作用呢，就算质量有问题，为什么几级保护都没起到作用呢，在这中间难免让人没有合理的解释。


  在这里讨论目的是增强所有设计产品和使用产品的人重视产品质量，提高产品的安全性能。这样的实例值得大家探讨分析，总结经验。

据上图看，断路器已断开.....

谁放的火???

引用

引用第119楼232497244于2008-04-30 10:31发表的  :
[attachment=6763]


据上图看，断路器已断开.....

        我觉得问题的根本还是在这里，从你的图和上图可以看出，你的总断路器应该装在上图控制柜的左上部，总断路器进线必须经过分线铜排旁边的线槽和许多控制线混在一起接到总断路器。在总断路器出端严重短路的情况下总断路调闸，可是险情并没有根除，由于线路短路产生的巨大热量同样会使总断路器的进线绝缘损坏形成二次严重短路。所以会出现你的总断路器已经断开的事实。你的控制柜分线铜排位置的严重烧焦，仔细看也刚好在你的控制柜进出线线槽口附近最为严重。
    在我的看来，控制柜的总断路器一般需要安装在比较开阔位置，进线以上不应该有二次控制线，总断路器进线尽可能与二次线分开。我个人认为不管此柜烧毁的根本原因是什么，在设计上还是存在缺陷的。

 

简直是可怕,有变频器吗

oh oh oh

我门也做电柜。铜排一般都放在最下面的安装条上，左边是零排，右边是地排。

总断路器的进线端小容量的上端子，大容量的不上端子，进电源时直接从安装条后面进。

只要不是人为故意，新电源线，总断路器进线怎么可能短路呢？

怪荒唐嘛!!!!!!!!!!!贵公司还在控制柜内加装欠款自动烧毁装置吗????????

是不是拉登的杰作啊．

  厉害....
      过电压?还是什么原因?
现在知道为什么的没有?告诉我....

前面几位分析的相当不错，这就是我们国产的电柜体积没有进口的电柜大，好多强电弱电大杂烩，一旦出了问题，现场操作工又没经过相关培训，出现这样的事情，是意料之中的事情。我2001年进到厂，电柜及机台中继9台有四台都发生过火灾，我接管后，不合理的进行整理，改造，至今几十台设备无一台出现火灾（不含1A以下的热机冒烟）。

预防为主，定期检查，定期保养才是关键。只是个人的经验只谈了。