3286096
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 150 个
工控威望: 349 点
下载积分: 593 分
在线时间: 68(小时)
注册时间: 2007-10-22
最后登录: 2024-11-19
查看3286096的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2009-03-08 19:24
只看楼主 | 小 中 大
我觉得现在工程市场上用单片机控制的越来越多,而且成本又低.用PLC的话成本又高,是不是单片机很快就会取代于PLC了呢,到时候PLC还有可利用的价值吗?
shuaigeshi
蛰伏......
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 101 个
工控威望: 220 点
下载积分: 700 分
在线时间: 36(小时)
注册时间: 2009-02-14
最后登录: 2021-08-10
查看shuaigeshi的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2009-03-08 19:34
只看该作者 | 小 中 大
单片机不会取代PLC吧    PLC可靠性比单片机强
zengyu99
级别: *
精华主题: * 篇
发帖数量: * 个
工控威望: * 点
下载积分: * 分
在线时间: (小时)
注册时间: *
最后登录: *
查看zengyu99的 主题 / 回贴
2楼  发表于: 2009-03-11 08:51
只看该作者 | 小 中 大
单片机和PLC当然有区别啦!
PLC的抗干拢要比单片机的强一些.
lw1796
级别: *
精华主题: * 篇
发帖数量: * 个
工控威望: * 点
下载积分: * 分
在线时间: (小时)
注册时间: *
最后登录: *
查看lw1796的 主题 / 回贴
3楼  发表于: 2009-03-11 20:30
只看该作者 | 小 中 大
呵呵！ 简单地说，高档单片机可以是PLC主控板上的核心器件。 明白它们的区别了吧！
[ 此帖被lw1796在2009-03-11 20:41重新编辑 ]
麋鹿的故乡
级别: *
精华主题: * 篇
发帖数量: * 个
工控威望: * 点
下载积分: * 分
在线时间: (小时)
注册时间: *
最后登录: *
查看麋鹿的故乡的 主题 / 回贴
4楼  发表于: 2009-03-13 16:48
只看该作者 | 小 中 大
我个人的理解，单片机可以实现单个设备的自动控制，可开发性比较强，成本比较底；
PLC可实现对多个大型设备的单个及连锁控制、远程控制、工艺流程可视化设计等等；
我认为不会出现谁取代谁的说法，这两者都有很大的发展空间！
lw1796
级别: *
精华主题: * 篇
发帖数量: * 个
工控威望: * 点
下载积分: * 分
在线时间: (小时)
注册时间: *
最后登录: *
查看lw1796的 主题 / 回贴
5楼  发表于: 2009-03-13 17:20
只看该作者 | 小 中 大
      就控制而言：

   单片机只是一个芯片，还必须进行系统硬软件设计和抗干扰设计才能付诸应用，这里包含大量个性化及针对性的设计，工作量大、编程比较复杂、开发周期长，但由于有很强的针对性，所以能够做到物尽其用和满足个性化要求。

   PLC则是已经完成系统设计的一种控制设备，只要规划好输入输出信号，再用PLC指令根据控制要求编排出PLC控制程序，就大功告成。 同时，由于PLC指令比较汇编语言或C语言要容易掌握得多，所以很多电工师傅都能较快上手（复杂应用另论）。