• «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 1/2     Go
春秋战国
小白一枚！努力学习！
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 128 个
工控威望: 357 点
下载积分: 21795 分
在线时间: 130(小时)
注册时间: 2012-12-13
最后登录: 2024-02-20
查看春秋战国的 主题 / 回贴
楼主  发表于: 2022-05-19 15:27
只看楼主 | 小 中 大
本人用梯形图编程有几年，对SFC和ST一窍不通。
最近有意在学习ST编程，但是感觉没有梯形图直观，不过感觉貌似ST更强大！

不知道论坛里的大神们喜欢用梯形图、SFC还是ST编程呢？

如果以后用上网络、通讯、视觉之类的，用哪一种方式更加方便编程，或者说更好用呢？
我是菜鸟。
木林森
级别: 工控侠客
精华主题: 0
发帖数量: 319 个
工控威望: 2087 点
下载积分: 2213 分
在线时间: 213(小时)
注册时间: 2020-08-16
最后登录: 2024-12-18
查看木林森的 主题 / 回贴
1楼  发表于: 2022-05-19 15:41
只看该作者 | 小 中 大
个人更喜欢文本编程，ST封块在梯形图中调用，SFC从来都没用过，三菱FBD也不好用
qq240559043
干就完了
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 191 个
工控威望: 332 点
下载积分: 4111 分
在线时间: 144(小时)
注册时间: 2012-06-06
最后登录: 2024-12-19
查看qq240559043的 主题 / 回贴
2楼  发表于: 2022-05-19 15:53
只看该作者 | 小 中 大
个人观点：梯形图+ST混合用，流程外全部ST.动作少就全ST...尽量用通用的ST语句。程序 可以跨品牌用哦
闲钓西风
级别: 工控侠客
精华主题: 1 篇
发帖数量: 371 个
工控威望: 4128 点
下载积分: 5278 分
在线时间: 502(小时)
注册时间: 2020-09-29
最后登录: 2024-12-22
查看闲钓西风的 主题 / 回贴
3楼  发表于: 2022-05-19 20:28
只看该作者 | 小 中 大
梯形图更直观，可读性强，方便他人接手；ST通用性强，各个品牌之间可以无缝对接转换使用，且更适用于复杂的数学运算，但可读性不强，没有点汇编语言基础没法接手；就看个人选择咯，仁者见仁智者见智吧！~~~           
/)/)    /)/)    
  (  -.-) (-.-  )  
***^**^***      
TKS!Best regards &~(@^_^@)~  (=^.^=)
崇庆阳光
不懈努力,一切皆有可能...
级别: VIP会员

精华主题: 1 篇
发帖数量: 775 个
工控威望: 1505 点
下载积分: 7427 分
在线时间: 155(小时)
注册时间: 2006-08-10
最后登录: 2024-12-21
查看崇庆阳光的 主题 / 回贴
4楼  发表于: 2022-05-20 08:05
只看该作者 | 小 中 大
混合使用啊
不懈努力,一切皆有可能 ...
hexdho
机械是载体，电气是灵魂。
级别: 网络英雄
精华主题: 0
发帖数量: 670 个
工控威望: 11961 点
下载积分: 11608 分
在线时间: 526(小时)
注册时间: 2012-11-08
最后登录: 2024-12-19
查看hexdho的 主题 / 回贴
5楼  发表于: 2022-05-20 09:22
只看该作者 | 小 中 大
用什么编程看个人习惯，以前一直用梯形图，用倍福PLC后以ST为主，流程为辅，很少用到梯形图。用ST主要是方便程序在不同PLC移植。但可读性较差。一般来说用什么编程就用你最拿手就行了。
yxwyxwyxw
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 18 个
工控威望: 137 点
下载积分: 411 分
在线时间: 14(小时)
注册时间: 2013-03-02
最后登录: 2024-04-19
查看yxwyxwyxw的 主题 / 回贴
6楼  发表于: 2022-05-21 11:04
只看该作者 | 小 中 大
三菱的话，有梯形图跟ST混用功能的，一些数据处理用ST的编程方式会比梯形图简单直观，顺控的话用梯形图直观点
fanshubin
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 82 个
工控威望: 173 点
下载积分: 841 分
在线时间: 102(小时)
注册时间: 2015-01-28
最后登录: 2024-12-20
查看fanshubin的 主题 / 回贴
7楼  发表于: 2022-05-22 10:45
只看该作者 | 小 中 大
三菱最后都给转成梯形图下载到PLC中
小沫vvvv
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 58 个
工控威望: 118 点
下载积分: 583 分
在线时间: 14(小时)
注册时间: 2019-08-07
最后登录: 2023-09-27
查看小沫vvvv的 主题 / 回贴
8楼  发表于: 2022-07-04 22:24
只看该作者 | 小 中 大
个人感觉，如果涉及到程序自动步用sfc进行编程方便，容易编写，如涉及到大量数据运算，使用st进行计算，其他的用梯形图，而且这三者可以同时用的吧
yangneet
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 13 个
工控威望: 131 点
下载积分: 595 分
在线时间: 14(小时)
注册时间: 2014-05-12
最后登录: 2024-06-20
查看yangneet的 主题 / 回贴
9楼  发表于: 2022-12-21 11:03
只看该作者 | 小 中 大
我赞同8楼的，ST混在T图里，非常爽，监控也不占地方，FB适合封装得复调用部分，其它没优势，但是自动流程多时，SFC还是非常好用的，但是一般工程师不用，因为太过清淅了，没饭吃，哈哈。
rockyhuo
专业制造全伺服高速卫生巾机器
级别: 论坛先锋

精华主题: 0
发帖数量: 1610 个
工控威望: 1929 点
下载积分: 4459 分
在线时间: 439(小时)
注册时间: 2008-07-14
最后登录: 2024-11-30
查看rockyhuo的 主题 / 回贴
10楼  发表于: 2022-12-21 11:53
只看该作者 | 小 中 大
个人倾向ST

st用过的人知道可以做流程的控制，在一步一步的流程下，更直观，可编辑的空间更大，对于逻辑控制方面，只要熟悉了AND  OR  NOT  这些逻辑运算，也是很简单的事情，还有一点话，ST上纯文本状态，一屏幕可显示的内容信息比梯形图多得多，而且现在的主要几个品牌的PLC都支持中文标签，使用中文标签，就连注释都省去了，整个流程看上去都清晰多了，还有暂时不用的程序可以使用注释注释掉，需要调用的时候把注释去掉就可以了，这些是梯形图不能拥有的，几个月后的梯形图的程序我基本很难修改，找不到当时都想法了，但是ST ,4年前的程序，我看了10多分钟后基本能分析出程序哪里出问题
我建议有一定的梯形图基础的工控人有必要学一下ST   ，对于动作要求比较多而且比较复杂情况下的程序拥有巨大优势
变频器中心放卷，可以稳定达到280M/分钟线速度.
全伺服卫生巾、尿裤、护垫机机器项目合作，承接多功能卫生巾中包机制造，尿裤垛码机制造
QQ:84818626
电话:18923140420
payfsl
级别: 工控侠客
精华主题: 2 篇
发帖数量: 2601 个
工控威望: 2873 点
下载积分: 39998 分
在线时间: 484(小时)
注册时间: 2010-08-03
最后登录: 2024-12-15
查看payfsl的 主题 / 回贴
11楼  发表于: 2022-12-22 05:57
只看该作者 | 小 中 大
引用
引用第10楼rockyhuo于2022-12-21 11:53发表的  :
个人倾向ST

st用过的人知道可以做流程的控制，在一步一步的流程下，更直观，可编辑的空间更大，对于逻辑控制方面，只要熟悉了AND  OR  NOT  这些逻辑运算，也是很简单的事情，还有一点话，ST上纯文本状态，一屏幕可显示的内容信息比梯形图多得多，而且现在的主要几个品牌的PLC都支持中文标签，使用中文标签，就连注释都省去了，整个流程看上去都清晰多了，还有暂时不用的程序可以使用注释注释掉，需要调用的时候把注释去掉就可以了，这些是梯形图不能拥有的，几个月后的梯形图的程序我基本很难修改，找不到当时都想法了，但是ST ,4年前的程序，我看了10多分钟后基本能分析出程序哪里出问题
我建议有一定的梯形图基础的工控人有必要学一下ST   ，对于动作要求比较多而且比较复杂情况下的程序拥有巨大优势

说的很清楚了，最重要的是一屏显示的信息比梯形图多得多，梯形图滚上滚下的，头晕啊！还有不需要每个元件去注释，只要写完一句或者一段注解一下就比梯形图要清晰了，关键是基本不占用页面空间，还有很多语句比梯形图简洁，功能要多得多，否则为什么叫高级语言呢？
三人行必有我师焉，择其善者而从之 ，学而不思则罔，思而不学则殆
  • «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 1/2     Go