三菱的
CClink IE Fied

CClink IE Control

差别在哪??

近期又出了一个TSN，又差别在哪??


三菱这套搞得好乱

引用

引用楼主yoyo2001426于2020-11-19 17:01发表的 CC-linkIE 的分别 :
三菱的
CClink IE Fied

CClink IE Control

.......

Fied 是使用 RJ45

Control 是使用 光纤

是这样区分吗 还有其他的不同吗

CC-LINK不都是网线么?协议不一样而已诺。。。

引用

引用第2楼黄晓liang于2020-11-19 17:25发表的  :
CC-LINK不都是网线么?协议不一样而已诺。。。

我看QJ71GP21-SX 接头为 LC 光纤
而QJ71GF11-T2  接头为 RJ45 乙太网路

协议不一样????可以再详细说明吗? 还是使用上根本没差

CC-LINK基于485，比较成功！

CCLINK-IE 基于网线，最开始分两种：
1）  CClink IE Fied      现场网络，有很多远程模块，一般型号是NZ开头
2）  CClink IE Control  控制网络，这个我不太了解，感觉有点象主站和从站之间通讯

后来因为推广不太成功，于是有些人想办法，推出来一种简单版的，Q03UDVCPU  FX5U  MR-JE-C 这些都自这种简易的
完整名称是  CClink IE Fied  Basic  ， 是    CClink IE Fied  的简易版。也有一些远程IO模块，但实际用的较少。
CClink IE Fied  、  CClink IE Fied  Basic  、CClink IE Control  都是基于网线的。

现在光纤开始流行了，速度快，稳定好。TSN就是在光纤基础上开发的第三代CC-LINK。


基本上各家网络都有这三代，串口第一代（485/232），网口第二代，光纤第三代。
CC-Link 第一代是很成功的，但第二代和第三代给搞瞎了。估计还是开发人员的定位不准确导致的。
MODBUS-RTU 第一代  MODBUS-TCP 第二代比较成功，还有profibus第一代   profinet第二代也比较成功。

其实这和取名字也有很大关系，三菱后面出的网络叫起来太不顺口了。产品结构也比较混乱。应该IE就只有一种，全部通用。

围观学习！！！

那QJ71E71 连接HUB之后也可以达到 CClink IE Fied相同的效果

QJ71E71 = QJ71GF11-T2

可以这样理解?

引用

引用第6楼yoyo2001426于2020-11-20 09:09发表的  :
那QJ71E71 连接HUB之后也可以达到 CClink IE Fied相同的效果

QJ71E71 = QJ71GF11-T2

可以这样理解?

QJ71E71应该不是实时通讯，不能算是现场总线

IEF是现场层的总线，所以所做的事情和CCLINK差不多，只不过底层从485变成了网线，所以也可以和CCLINK一样作PLC之间的通讯。IEC是控制层的总线，主要用来作PLC之间的通讯，Q上面是用光纤通讯，到了R以太网模块和EN型号CPU可以配置成
IEC因此也可以用网线通讯。IEF Basic也属于现场层，可以理解为丐版IEF，也可以用于远程IO,运动控制通讯，但是却不能作PLC之间的通讯，这是由于IEF Basic是基于tcp/ip的，也就是说，和我们平常写的socket通讯差不多，然而协议开销太大了，可能官方认为这样通讯毫无意义吧，完全可以用简单CPU通讯和socket通讯取代。最近新出的TSN，主要是为了打通现场层，控制层，集成IEF，IEC的功能，不用一个现场搞几样总线，介质同样是以太网。其实TSN是以太网中的技术，主要目标是打通信息层和控制层，各个总线都在推出支持TSN的总线。

围观学习  

很乱的三菱IE