为什么国内的厂商要喜欢加密程序？付款也付清了，plc密码还是不给。怪不得自动化设备都是做一个死一个，智造2025是个笑话。

晕倒
告诉你为什么
钱付清了 到期密码给你一点问题都没有（设置了设备运行期限的）
但是PLC的密码不会给你的
因为目前环境下，制造同行仿制的、使用同行一样解除分期付款期限的、有些人弄到别人程序到处发放的等等
让原厂商不得不采取措施。
信赖的环境决定一切，不会因为某个人 某个组织不会这么做而改变。
利益面前，嘴巴管不住行动           

某终端客户、钱没付清，终端客户公司马上就要倒闭了
设备能拉回来？
你可以问问。购买国外设备的是什么情况，付款什么情况？
环境没了，防御措施来凑
买方和卖方谁都不要讲谁 半斤八两
8年前 我们做设备从来不加密 为啥  预付30% 发货前 30% 到厂安装完毕30% 剩下10%三个月内付清 现在能做到？

我公司從不加密
因為自己設計自己製造自己維修
設備還自己用     

一是尾款，二是为了防止抄袭。

引用

引用第1楼030403118于2019-10-19 08:30发表的  :
晕倒
告诉你为什么
钱付清了 到期密码给你一点问题都没有（设置了设备运行期限的）
但是PLC的密码不会给你的
因为目前环境下，制造同行仿制的、使用同行一样解除分期付款期限的、有些人弄到别人程序到处发放的等等
.......

我一直认为加密是对自己技术的不自信

你可以加密没有问题，但是有几次程序丢失叫厂商要收一万块。加密不是什么保护技术泄露，一是为了继续压榨金钱，而是对自己的技术没有自信。日本韩国的设备都会给密码，难道国产的比日韩设备还要合理。不可能吧。都是利益

技术都被学去了的时候嫌工资少，想抄人作业的时候嫌人家遮遮掩掩？想要程序当初签合同的时候就和厂家谈好。现在非标设备供应商还有肯给全机机械图纸的吗，程序能分享出来已经算不错的了。

2013年在电梯公司的时候已经有些标是要求去PLC化，就是需要用专门的PCB控制板，不能直接把PLC的壳脱了 板开发出来还得过一系列安全性可靠性测试，当时公司控制一直用施耐德PLC的没有能力做这个直接被否了。后面听说OTIS有能力做，项目都被他们收割了。OTIS电箱的维护，我们广州地铁站驻场的维修去看过他们的电箱说不是他们自己人根本没法修，你觉得他们有没有自信

其他行业设备，注塑机之类的一个数据交换接口收8万多，楼主你气不气  

嘿嘿...加密就是技术不自信？？？
我知道的轮胎行业，飞迈（VMI），欧洲企业，烟台有个分厂，全球数一数二的轮胎设备制造商，也没说全部程序不加密给你
再然后，欧洲大部分设备商都是要求付全款的，不存在尾款问题
“日本韩国的设备都会给密码，难道国产的比日韩设备还要合理。”这是跪久了站不起来了的表现？你别花50万买的国产设备去跟日本100万进口的设备比。国内做高端设备出口欧美的少？别扯汇率占优，做的烂再便宜真觉得别人会买。

大家的说法很合理，我理解。但是我是作为用户的角度说问题，你们是做为设备厂商说问题。立场不一样，结论不一样。我的立场是付全款不给plc密码然后程序数据丢失重新上传程序就要收大笔费用的厂商直接拉黑。每个行业不一样，我是电子制造行业。日韩设备确定不会加密，也不会什么跪着习惯了。有缺点就要说出来，不要拿道德要说事。一切以利益为基准，你的做法对我不利就是缺陷。当然如何说过了质保出现plc丢程序，厂商免费上传程序我可以接受。但是目前没有

我觉得， 楼主的根本问题 不是 设备加密，  而是设备程序坏掉了， 找供应商，  供应商要收在楼主看来很离谱的费用。  这一点要看供应商是如何操作的， 如果只是收费后， 远程给个程序，你们自己下载， 那么确实有点离谱， 不考虑你们之前有过什么恩怨， 反正就是不打算 ， 再做你们的生意了， 如果需要供应商派人过来， 更新完程序之后， 还要调试， 观察什么的， 这个就是看你们业务的能力了。

引用

引用第4楼xiao51127532于2019-10-21 11:34发表的  :

我一直认为加密是对自己技术的不自信

我想问一下兄弟你,PLC内的程序怎么会丢掉呢?你不去搞的话程序是不会丢掉的.

引用

引用第10楼zsh340于2019-10-22 17:14发表的  :

我想问一下兄弟你,PLC内的程序怎么会丢掉呢?你不去搞的话程序是不会丢掉的.

工厂会停电 的，我们小企业，不像富士康24小时供电