FOR #a[1] :=1  TO 4 DO
        #a[5] := #a[1] + #a[1];
        #c := 1 + #c;

        #a[2] := 1+ #a[2];
        #a[4] := 4;

        IF #start_1 = 1 THEN
            
            ;
        END_IF;
        #a[5] := 5;
      
        ;
    END_FOR;

在编写的一个for循环中，用数组a{2}定义了一个int整数进行自加1（其初始值为0），即：a{2}：=1+a{2}；当for循环第一次，执行到自加语句的时候，其a{2}的结果应当是1啊，怎么这么多啊，就跟梯形图里的add指令一样，一接通使能，每个扫描周期加一次。而java语言里，for循环执行一次就加一次。求教如何使for循环，每循环一次，自加的时候，语句只加一次呢

因为start=1，那么每个扫描周期都在执行for循环………………

这不是SCL的坑，是程序员自己挖的坑啊，你这个程序，在JAVA中也是这个状态，你这个程序，在JAVA中不就是

while(start){
    for(int a[1]=1;a[1]<5;a[1]++){};
}

当start=1的时候………………

Good Luck~

scl 用的是单步调试，点一下鼠标走一条语句。才走了半个循环呢，只走到加1的语句，后面的还没执行，
下面的是用Java写的单步调试，不这样啊

thanks

今晚写了个实验程序：
用for  里面写
a【6】++，
执行完for后，
把a【6】的值送到输出端（没写a[6]的初始化），
执行完输出语句  下一行
用if语句把fff的值置1，进行输出（目的是把调用他的块en端关掉，结束扫描）

、、、、、、、、、、、、、、、、、、
最后实际输出的值就根理论相同了。。。。
也就是1：scl的单步调试，不是按照cpu扫描周期走的，也就是你每走一步，cpu也许扫描了上万次。（根Java不太一样，java单步调试只输出一次）
2：plc的scl进入扫描，由于没有高级语言中的“return”进行返回，所以他执行完语句的最后一条后，还会从头再扫描。。。。也就造成了cpu每扫一次，for语句的就重复执行一次，这cpu如此扫描，就使for如此进入重复执行的死循环，，，，，，


thanks各位爱心大哥