同行或同事,技术保守好吗?欢迎工控人讨论.

反对保守，世上无难事，只怕有心人，顶多保守一段时间而已

赞同楼上说的，互相交流，互相学习，互相帮助，共同提高。

同行或同事,技术保守好吗?----我也认为不好, 但现在是市场经济,同行或同事多处于竞争关系。人的道德观念已变, 师生、师徒关系没有以前那样牢固；只有看开点多看资料，多充电。

同行之间就应该互相交流，互相学习

同行是冤家～～～

我们看看杨站长就可以啦，他会把他公司销售底线价格拿出来让大家看吗？

同样，做技术的会把别人不会的东西拿出来吗？

再反过来说，你们分享的东西有精品的吗？一般讨论也仅仅限于常规的分享，精深的东西要靠自己去研究而非分享得来。

西门子与中国分享其PLC内涵了吗？三菱分享了吗？国内公司给广大网民分享了吗？

千万不要以为网上什么都能分享，如果抱有这样的心思的话，后续如何得以成长？

说话比较直接，请勿见怪。

Good Luck

楼上一般都是很精辟的，一针见血。

作为成年人一般不要指望别人教，而要习惯自己学，才是对自我的最大负责。

当然对于深入的东西有特别的学习方法，那当作别论。

而看看论坛上整天探讨的问题，有很多是可以通过自己努力来解决的，却还有人反反复复不厌其烦的提问。令人无奈。

互相交流，互相学习，互相帮助，共同提高！

同行是冤家～～～                   

同行或同事都是朋友，只有大家好了，我才真的好。呵呵

事无绝对  随事随人随环境 而定

对刚走出校园从事工作时间不长的技术人员热衷于PLC解密，想学习别人程序的编程方法尚可理解，而对一些从事自动化工作多年的人还是痴迷于PLC解密，以偷去别人的程序作为自己技术水平资本的就感到非常的困惑。
    
    我在自动化方面工作多年，已设计了大大小小的工程，编制了不少PLC程序，可至今没有看懂一个别人的程序。不是本人的智能低下，只是实在太累，看不透。
    
    我曾经设计一个龙门刨床的项目，采用三菱F1 40MR PLC，编写了一个程序，一名维护的技术人员不是很好的了解龙门刨床的设备工艺，而是痴迷于了解我的程序，我告诉他，你应该好好的了解设备的状况和工艺，熟悉电气图纸，发现设备的运行状况中哪些方面还没有满足工艺的要求（也就是程序的不足），自己编写一个，无从下手时看看资料或者问问我，我保证他三、四个月彻底了解PLC，贵在实践。到那时，废掉我的程序。而他却热衷于了解我的程序的每一步，问来问去已达四年多，至今未能掌握，面对设备、面对PLC仍然茫然无从下手，四年意味着一个大学毕业，意味着一个研究生，甚至一个博士。而他连一个小小的PLC都没毕业。而F系列PLC早已淘汰的快无影无踪了。如果仅从了解别人的程序而热衷于PLC解密，这个实例，已经告诉你，你已走进误区，成为一些商家和一些网站的靶子。
    
    什么是PLC程序，不过是你设计工程项目的工艺，有工艺要求才可能有程序，程序只是设备工艺的具体反应，了解了工艺要求也就等于了解了程序。编程不过是个规则，要你用这个规则把设备工艺写出来，因此你重要是了解设备的工艺和具体使用PLC品牌的功能。当你充分了解了设备工艺，设计完电气图纸，你的设计任务可以说基本完成了，剩下的就是看看PLC编程规则，把程序写出来，把工艺写出来。
    
    贵在实践！我在上学时，PLC功课是满分，对梯形图、语句非常了解，也在课本上看过很多程序，可我当第一次面对设计时，却不知道如何下手，当把我的程序（问题很多）输进去并执行时，也就短短的一两天，我的感觉是PLC不过如此，海阔天空的感觉，没有不会的，只有不做的！
    
    我的一个朋友告诉我，他在工厂里，一些设备被一些早进厂的人把持着，PLC加了密，也不让看程序（程序也不是他们编的），以此压着他们，想让他们水平超不过他们，我告诉他，他们不过是个永远长不大的丑陋小人（现在国有企业比比皆是），莫做他们的继承者，也不要学他们的德性，这种人是最脆弱的、是最没水平的，好好了解一下工艺，了解一下设备的运行状况。自己编一编，不懂问问学学，这才是他们最怕的。
    
    从设备维护的角度，PLC是该加密的。但是我们不能为了解一个程序，而去解密。条条大路通北京，你自己的路可能是最捷径的。