大家觉得威纶与昆仑通态画面编辑起来哪个更好更容易些？硬件上哪个更出色些？

他们一个是电工思维，一个是程序员思维，入门用威伦，进阶用通态！

据说通态软件功能强大，大侠们能否举例说明？

我喜欢昆仑的多一点，可以写脚本，比较自由，能实现很多刁钻的功能，例如能保存配方，并且能保存配方录入的时间，这些都是在触摸屏上实现，无需PLC干预，威纶的线性变换功能也能实现
下面是我用昆仑通态制作的WIN8风格的界面





  

楼上大侠能发个通态的屏程序给我吗？非常谢谢！  137186958@qq.com

再顶一个

昆仑通太好

从软件功能来说是昆仑确实有他的优越性，屏的话我觉得威伦的好很多。

基本的功能都能实现，有些花哨的你根本用不上，稳定压倒一切！搞的WIN8、WIN9有什么意思呢

威纶的简单易上手,功能也好用,昆仑通态的操作复杂,功能也不好用,有些实用的功能又没有,而且屏的反应也慢,只是图库多,做出来的画面好看而以,个人感觉威纶的屏更好.

引用

引用第8楼804759109于2014-07-21 16:28发表的  :
基本的功能都能实现，有些花哨的你根本用不上，稳定压倒一切！搞的WIN8、WIN9有什么意思呢

你可能用不上，别人用不用的上就不好评论了吧。

我个人的观点是：
这个触摸屏还得看应用，一般简单的拉连个框框，弄点按钮什么的，个人觉得维纶确实比昆泰好点。主要原因是维纶设置起来稍微简单点，通讯设置没那么麻烦，而且自带的按钮和灯效果比昆泰好些。
但是如果需要用到很多其他功能，昆泰的屏就牛多了！！毕竟是组态软件起家的。。昆泰的脚本功能异常强大，能和变频器或者其他支持modbus的设备自动通讯，还能自己写动作程序，压根就是一个没有IO点的PLC，我现在用的非常多功能都是通过MCGS脚本实现的。并不是花哨了就一定不实用，举个例子我做很多动画功能或者曲线功能也都可以用脚本写，这样写出来东西不受控件功能限制，自由度极大，非常适合进阶功能使用，基本上你想的到的，都可以在MCGS脚本功能里面实现！前段时间我的客户要求我做一个用户登录功能，基本就像windows里面的用户登录一样，，需要能自由创建用户名，删除用户名，确定用户权限，管理用户组，设置用户限制时间等等。。。。这类功能如果用维纶就很难办了！但是对于一个熟悉MCGS脚本的人来说。。。简直就是在也不用担心我的学习so easy！！！我以前有个同事当时就是在昆泰的屏里面写了一个扫雷，自己还在玩，当然这个功能对于设备来说没什么用，只是证明他功能强大而已。MCGS还支持一些非标准通讯，可以和很多单片机进行通讯。

从价格角度来说，两个基本差不了太多，总体还是昆泰便宜点。

从质量角度来说，我用过超过100块昆泰的触摸屏，但是只用过2-3台维纶通，不好对维纶进行评价，只说下昆泰的。我用过这么多屏里面未出现开箱故障情况，2年以内我自己知道有一个客户反映屏坏了，背板不亮了。。其他未见故障。听说昆泰的背光灯寿命很有限。。。所以在新屏里面加入了屏保功能。。一段时间不用会自己熄灭。

很不错，其实我也自己做了一些界面来娱乐一下，不过还没改好，系统工程真的是要花不少心血的呢！
看了三楼的贴，突然之间来了很多灵感。
感谢楼主和三楼。