我一般用数字量作比较，例如一把行程1600mm的电子尺，模拟量输入到分辨率为16000的端口里面，即转换系数为10，在触摸屏里面输入一个限位值，例如100mm，我就把100mm这个物理量转化为数字量，即100*10=1000，我就拿1000和电子尺的实时值（0-16000）作比较。这样只需要16位有符号2进制数比较即可。
但今天一个日本工程师说，要在PLC里面用物理量作比较才准确，意思即是把从电子尺读取的0-16000的数值转换为（16000/10=1600）0-1600mm的物理量直接和触摸屏输入的物理量进行比较。这样的好处是可读性比较强，在PLC里面就能看到每个比较量的实际值，但这种按照物理量比较的方法麻烦之处在于需要使用32位浮点数比较，如果要处理的数据比较多，就会降低PLC的运算速度。
我想问一下，那种比较的精度会高一点？

本人技术不咋的，仅发表个人观点，，我赞同鬼子的说法，取物理量好，精度没有影响的，16位不够，你可以用32位的，，如果这样你精度还不够，我是不知道是什么设备会有这高的精度，如果你用原始数据量来处理的话，不便于写程序与调试，会很烦的，实际上精度不会比物理量高的，关键是用数字量不是一点点烦。要多写好多程序的。PLC程序是越简单越好，越稳定。

赞成小鬼子的说法，简单点好。不要做的太繁琐。

一般都是线性转换成物理量再来运算。

我以前都是转成数字量，还真没认真思考过这个问题。